Hoy estaba observando en la edición internacional de CNN que se anunciaba el programa "iReport for CNN". Este programa tiene como principales protagonistas a los reporteros ciudadanos que hacen uso de los nuevos medios para reportar. He visto también que regularmente en CNN tambien se incluyen dentro de los distintos programas segmentos de reportajes hechos por ciudadanos que reportan desde sus celulares con camaritas o desde sus computadores en los hogares a través de ireport.com. Entonces veo como aquí en Puerto Rico los medios no abren las puertas al periodismo ciudadano. NO he visto en ninguna de las estaciones de televisión una iniciativa como esta. ¿Porqué será?
El miedo de los periodistas
Como muchos otros oficios el periodismo en Puerto Rico ha sido elevado a un estatus de "profesión". No me malinterpreten los amigos periodistas pero aquí en Puerto Rico hay una obseción por profesionalizar todo. Para todo lo que se hace tiene que haber un diploma o certificado o estar colegiado. Yo tengo mi certificado de maestro y mi diploma de Universidad pero eso no me hace maestro. De hecho recuerdo que un día en la ecuela donde trabajo una madre se hizo cargo del grupo que yo atendía por un momento y cuando regresé al salón me tuve que quedar afuera observándola como enseñaba. Al final le dije que lo que le faltaba era un certificado para que pudiera ejercer pues ya ella era una maestra. Pensé que yo con todo lo que he estudiadio nunca podría dar una clase como aquella. Ese día recordé cuanto maestro sin talento hay que está engreído porque tiene un bachillerato de tal sitio o tal universidad, y si tienen maestría o doctorado no te les puedes parar al lado. Así mismo hay mucho periodista que por tener un certificado en Comunicaciones o Periodismo entiende que tiene el derecho absoluto a informar por los medios. ¿Que es un periodista? Un periodista es una persona que lleva la información de las cosas que ve o escucha para que la gente que no estuvo en el lugar tenga la información. Ese oficio era el que llevaban a cabo los antiguos bardos quienes iban contando las historias de los lugares que visitaban en los sitios que se quedaban. Homero quien escribió la Iliada y la Odisea era un bardo, ¿A que Universidad fue él? ¿Quien lo certificó? ¿Porqué se han escrito tantos libros y hecho tantos cursos en las universidades de un hombre que lo que hizo fue contar unas historias? Ahhh pero como lo hacía. Ese talento no se aprende en las universidades.
Los periodistas de hoy tienen mucho miedo. Una de las razones lo es la oleada masiva de despidos a nivel mundial de periodistas por los ajustes que han tenido que hacer los medios a causa de la situación económica actual. Este miedo los lleva a reportar de acuerdo a la política editorial de los periódicos. Ningún periodista en Puerto Rico puede escribir lo que quiere como los siente sin temor a enojar a los dueños del medio para el cual trabaja. Para muestra recordemos durante el debate de los canditatos a la gobernación que se transmitió por WAPA cuando Enrique Cruz regañó a los periodistas EN VIVO por no hacer las cosas como él quería. Si se atreve a hacer eso no es de extrañar que un buen día los despida sin más ni más. Total ¿que va a hacer la ASSPRO? ¿Un editorial quejándose de las injusticias que se cometen contra los periodistas? Gran cosa.
Ese miedo de los periodistas tiene su base en el hecho de que no pueden concebir como estudiaron para una profesión por cuatro o más años y luego no encontraron trabajo o se ven inmersos en una prensa que está sujeta a los vaivénes políticos y económicos y a los caprichos de los dueños de los medios para los cuales trabajan. Las estaciones de radio permiten a los ciudadanos participar en los programas de opinión o análizis por un tiempo limitado y tan pronto sus puntos confligen con los del moderador les cortan la llamada. Algunos programas ni tan siquiera permiten que los oyentes participen. Y ahora que menciono la radio, ¿se ha dado cuenta de cuanto "licenciado", "doctor", "profesor" y otras personas con estridentes títulos académicos lleva las riendas de los programas. Eso es otra carácteristica del endiosamiento de los títulos en este país. Las estaciones de radio creen que porque una licenciado haya estudiado 12 años va a hacer un mejor trabajo que un chofer de guagua (a quienes escuchaba comentar cuando viajaba a la universidad y cuyos análizis eran dignos de publicarse).
La competencia por ser "Mr. Título" es agresiva y quien ostente más tiene asegurado un espacio en los medios. Mientras tanto a los ciudadanos comunes solo nos toca escuchar las opiniones de los expertos y contentarnos con los análisis que estos hacen. Los ciudadanos comunes y corrientes no podemos informar en los medios pues no tenemos un título para eso. Mientras tanto en los EU y otros países del mundo nos llevan la delantera. Vea lo que hace la BBC de Londres, la Duetsche Welle de Alemania y lo que hace la Televisora Española TVE con su proyecto de "Camara Abierta 2.0".
Aquí en Puerto Rico todavía estamos muy lejos de ver esto. Con la excepción tucallepr.com de El Nuevo Día no he visto que los demás medios hayan seguido el ejemplo pero El Nuevo Día es un periódico. Las estaciones de radio no se ven y las de televisión, bueno, prefieren importar programas de afuera.
¿Cuando veremos una iniciativa de los medios por fomentar el periodismo ciudadano? Hay que ver quien tiene más valor...
Artículos Relacionados:
Los medios no llegan a un cuarto en Puerto Rico- CARGAS Y DESCARGAS
11.23.2008
Los confinados son SERES HUMANOS
Prometeo dice: Algo que se le ha olvidado a mucha gente es el hecho de que muchos confinados en nuestras cárceles son seres humanos. Desde que llegó el Sr. Miguel Pereira a administrar el sstema penitenciaro de nuestro país sola se ha caracterizado por los abusos contra la población de los penales de Puerto Rico. A continuación un artículo desde adentro de un confinado que denuncia una horrorosa situación. El artículo me llega vía Facebook de la página de Bonifacio el líder de los Ñetas, la Asociación Pro Derechos del Confinado en Puerto Rico.
La corrupción de Canteen Correctional Corporation bajo la administración del Lcdo. Miguel Pereira
Por: José González
Complejo Correccional de Ponce
Institución Ponce Adultos 1000
Sección de Máxima Seguridad
26 de octubre de 2008- Me dirigo a usted con mucho respeto, ya que conozco la calidad de su trabajo periodísico y lo considero uno de los mejores en cuanto al periodismo serio y responsable que se practica en Puerto Rico.
Soy un confinado y me encuentro dando fiel cumplimiento a una sentencia de 20 años desde el 1998. En el transcurso de mi sentencia, he estado en la gran mayoría de los complejos coreccionales que se encuentran en diferentes pueblos de la Isla (San Juan, Bayamón, Guayama, Ponce, Mayaguez, Aguadilla, Río Grande, etc., etc., etc.)
También he visto como el famoso pleito de clase Carlos Morales Feliciano ha obligado al sistema correccional ha evolucionar de una manera drástica, o más bien torpe, ya que el sistema sigue viviendo un grave atraso de al menos 20 años.
Pero lo que hace más ineficaz al sistema correccional es el terrible mal de la corrupción gubernamental. Tal parece que al pueblo de Puerto Rico no le interesa una agencia de gobierno que, teniendo un presupueso tan grande y muy mal supervisado, derrocha millones de dólares para jusificarlo con que “esos criminales no se lo merecen”, “viven en hoteles como ricos y comen como millonarios”. Claro, ¿a quién le interesan los presos?, pero ya es tiempo de que la ciudadanía y el Contralor de Puerto Rico (quien a pesar de numerosos intentos, nunca hemos visto auditar a esta cajita almacén de seres humanos) sepan la verdad de lo que sucede detrás del famoso concepto o velo de seguridad.
Bien, si hoy día recibimos pasta dental, jabón y papel sanitario es porque el Tribunal Federal así lo ordenó luego que un confinado de apellidos Morales Feliciano le escribiera una carta pidiéndole ayuda, ya que en las insituciones carcelarias no lo proveían aunque era responsabilidad del Estado (no hace mucho tiempo de esto). Ahí vamos para que tengan una idea. Asimismo, el tribunal ordenó cumplir todas las responsabilidades que conlleva el tener un sistema correccional: escuela, salud, alimentos y un sistema de clasificación y tratamiento. Nótese que esos supuestos “rehabilitadores” estaban en ‘estado salvaje’.
El Tribunal Federal también impuso multas severas que ascienden a cientos de millones de dólares, ya que los ‘salvajes rehabilitadores’ abusaban y siguen abusando sin piedad de los seres humanos confinados a quienes por ley deben corregir y rehabilitar. Así nace la necesidad de privatizar los servicios esenciales como salud y alimentación (las áreas médicas y las cocinas de las cárceles).
Aún cuando la situación en Puerto Rico sigue crítica, estos ‘semisalvajes rehabilitadores’ le continúan pagando millones de dólares a la compañía americana Canteen Correctional Services por suplir los servicios de alimentación, eso bajo la incumbencia del Hon. Gobernador Aníbal Acevedo Vilá y su ‘súper’ Secretario del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR), Lcdo. Miguel A. Pereira Castillo. Por cierto, todo sin que mediara una subasta para obtener dicho contrato millonario, lo que ha dado paso a una investigación sobre el particular.
Trabajar en cocinas siempre me ha llamado la atención. Digamos que soy diestro en varias áreas y tengo diplomas obtenidos en la libre comunidad y varias cartas de recomendación, pues yo también fui un ciudadano productivo y responsable antes de convertirme en un supuesto criminal, pero esa es otra historia.
Bien, vamos al ‘field’ a jugar y veamos. Si usted tiene un pequeño ‘party’ en su casa y tiene 50 invitados (hay que alimentar), pues consulta su congelador y encuentra que en efecto tiene 50 presas de pollo, 25 libras de arroz, vegetales, granos y demás. Claro, usted es el anfitrión y no está obligado a hacerlo, pero las reglas de hospitalidad nos dicen que es prudente hacerlo, además quiere que sus invitados se lleven una buena impresión. Usted, como buen puertorriqueño que es, fríe o asa el pollo y lo sirve con arroz blanco, habichuelas coloradas, vegetales y ensalada. Pero... también pudo haber invertido el menú a uno más económico, con 20 libras de arroz y 20 presas de pollo al caldero gigante, pudo haber confeccionado un súper arroz con pollo que daba para satisfacer a sus 50 invitados y posiblemente hasta le sobra para repetir. Y ahora digame usted, ¿verdad que de esta forma le sobra más de la mitad de la carne que tenía en el congelador? ¡Voila! Más o menos ese es el concepto de cómo es el acto de corrupción de Canteen.
Yo sé que mi abuelita no puede venir a la insitución a cocinar. Es por eso que mentalmente me preparo para lo peor, después de todo estoy preso y la comida es ¡huacala!, menos mal. Pero damos gracias a Dios, pues estamos conscientes de que todavía hay gente muriendo de hambre (esa es la parte de mi que está rehabilitada), pero lo cierto es que los servicios de alimentación en insituciones penales, escuelas, en fin, todo lo que tenga que ver con alimentos se rige por unas muy estrictas leyes federales. Además, la compañía privada que los provee es supervisada por una supuesta dietista (diseña los menús), dos oficiales de custodia y un civil en cada cocina que es empleado del Departamento de Corrección, al menos estos son a los que yo en mi limitado mundo he tenido acceso a ellos. Se supone que la dietista haga un menú que cumpla con los requisitos básicos de nutrición como lo exije el tío Sam, y esto a su vez se rige por cantidades, ya que Canteen Correctional Corporation factura por la cantidad de comidas que va a servir. En fin, todo se reduce a unidades de peso de nuestro no muy “eficiente” sistema correccional.
Tal parece que el menú está escrito en un idioma, pero lo interpretan en otro. ¡No se dejen engañar! Si hoy día el Presidente del Senado o de la Comisión de Seguridad Pública citarán a la dietista, a los supervisores del DCR, a los supervisores de Canteen Correctional Services y demás empleados, todo sale cuadra’o al centavo. Ella, con su menú cíclico y con sus inventarios de todas las gigantescas cantidades de alimentos que nos suplen (me huele a conspiración), o a lo mejor ya estoy paranoico por el tiempo que llevo en esta celda.
Señores, cuando vayan a una barra en un hotel, asegúrense de ver cuando el bartender prepara el trago, ya que le pueden pasar Cutty Sark por Black Label (el de Cutty vale $4.00, el Black $12.00, los dos son scotch whiskey ¡Ojo! ¡Ok!
“Back to de Kitchen”. Vamos al menú como exige el juez Juan Pérez Giménez, del Distrito Federal de Puerto Rico a cargo de atender todo lo relacionado al caso Morales Feliciano:
# LEY → 8 onzas de arroz (blanco), 6 onzas de carne, 4 onzas de habichuelas, 4 onzas de vegetales, 4 onzas de postre o fruta y 8 onzas de bebida. Esto en el menú sería:
# MENÚ → arroz blanco, pollo frio (muslo/cadera), habichuelas rosadas, vegetales mixtos, coctel de frutas y un vaso de leche.
# REALIDAD → arroz con pollo, habichuelas rosadas, vegetales mixtos, galletas Noel y un vaso de agua blanca.
Si fueran a cumplir con lo estipulado para una población de 1,000 confinados, necesitarán 1000 presas de pollo, esto es más de 100 cajas de muslos con caderas, pero como ya eso está pago y es para los confinados, resuelven con 6 cajas, ¡Uff!, ¡que palo!, cuánto le están economizando a sus amigos del Norte. Lo que muchos no sabían, pero los confinados hemos ido descubriendo poco a poco, es que al Gerente de cada cocina contratado por la compañía privatizada le pagan una comisión en base a lo que le roban al pueblo de Puerto Rico y le ahorran a Canteen Correctional Corporation. De hecho, me consta que varios supervisores fueron despedidos por Canteen cuando se soprepasaban del límite de servicios de comida porque exigíamos las porciones para todos los confinados por igual o cuando llegaba dañada y exigíamos otro alimento que sustituyera el menú.
Lo mismo sucede con casi todas las comidas. Hace dos semanas logré ver el menú. Cuando leí costillas BBQ, casi lloro. Cuando llegó a la celda era arroz con escasamente ½ onza de algo que parecía pertenecer a una costilla. Cuando es ‘corned beef’ sirven escasamente 4 onzas de vegetales junto con ‘corned beef’. Perdonen mi ignorancia, pero 6 onzas de carne y 4 onzas de vegetales juntas o separadas suman a 10 onzas, no 4 onzas, pero asi es el truco de ilusión y así se “ahorraron” 6 onzas en vegetales y carne. Se supone que cuando el arroz es guisado o junto con habichuelas, nos sirvan 12 onzas para cubrir con lo que mezclaron, pero tampoco lo cumplen.
Hey! pero estamos hablando de 6 onzas por 1000 (confinados) en el almuerzo solamente. ¿Cuántas latas? ¡Ay papá! Y esto sucede en todas y cada una de las prisiones a diario. ¿Cómo es posible que nadie se de cuenta? Cuando me ‘cuelo’ en la cocina y pregunto al guardia penal me contesta que él está ahí para seguridad. ¡Wow!, y no brega con alimentos mientras los supervisores niegan todo esto rotundamente.
En fin, nadie es responsable por estos atropellos o asaltos a mano pelada. Sumen, resten y multipliquen todo lo que quieran…yo lo que quiero es saber por dónde se van $$$…
Para comentarios o reacciones, pueden escribirle al autor a la siguiente dirección:
José González
Ponce Adultos 1000
P. O. Box 10786
Ponce, Puerto Rico 00732
Máxima 3N-209
La corrupción de Canteen Correctional Corporation bajo la administración del Lcdo. Miguel Pereira
Por: José González
Complejo Correccional de Ponce
Institución Ponce Adultos 1000
Sección de Máxima Seguridad
26 de octubre de 2008- Me dirigo a usted con mucho respeto, ya que conozco la calidad de su trabajo periodísico y lo considero uno de los mejores en cuanto al periodismo serio y responsable que se practica en Puerto Rico.
Soy un confinado y me encuentro dando fiel cumplimiento a una sentencia de 20 años desde el 1998. En el transcurso de mi sentencia, he estado en la gran mayoría de los complejos coreccionales que se encuentran en diferentes pueblos de la Isla (San Juan, Bayamón, Guayama, Ponce, Mayaguez, Aguadilla, Río Grande, etc., etc., etc.)
También he visto como el famoso pleito de clase Carlos Morales Feliciano ha obligado al sistema correccional ha evolucionar de una manera drástica, o más bien torpe, ya que el sistema sigue viviendo un grave atraso de al menos 20 años.
Pero lo que hace más ineficaz al sistema correccional es el terrible mal de la corrupción gubernamental. Tal parece que al pueblo de Puerto Rico no le interesa una agencia de gobierno que, teniendo un presupueso tan grande y muy mal supervisado, derrocha millones de dólares para jusificarlo con que “esos criminales no se lo merecen”, “viven en hoteles como ricos y comen como millonarios”. Claro, ¿a quién le interesan los presos?, pero ya es tiempo de que la ciudadanía y el Contralor de Puerto Rico (quien a pesar de numerosos intentos, nunca hemos visto auditar a esta cajita almacén de seres humanos) sepan la verdad de lo que sucede detrás del famoso concepto o velo de seguridad.
Bien, si hoy día recibimos pasta dental, jabón y papel sanitario es porque el Tribunal Federal así lo ordenó luego que un confinado de apellidos Morales Feliciano le escribiera una carta pidiéndole ayuda, ya que en las insituciones carcelarias no lo proveían aunque era responsabilidad del Estado (no hace mucho tiempo de esto). Ahí vamos para que tengan una idea. Asimismo, el tribunal ordenó cumplir todas las responsabilidades que conlleva el tener un sistema correccional: escuela, salud, alimentos y un sistema de clasificación y tratamiento. Nótese que esos supuestos “rehabilitadores” estaban en ‘estado salvaje’.
El Tribunal Federal también impuso multas severas que ascienden a cientos de millones de dólares, ya que los ‘salvajes rehabilitadores’ abusaban y siguen abusando sin piedad de los seres humanos confinados a quienes por ley deben corregir y rehabilitar. Así nace la necesidad de privatizar los servicios esenciales como salud y alimentación (las áreas médicas y las cocinas de las cárceles).
Aún cuando la situación en Puerto Rico sigue crítica, estos ‘semisalvajes rehabilitadores’ le continúan pagando millones de dólares a la compañía americana Canteen Correctional Services por suplir los servicios de alimentación, eso bajo la incumbencia del Hon. Gobernador Aníbal Acevedo Vilá y su ‘súper’ Secretario del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR), Lcdo. Miguel A. Pereira Castillo. Por cierto, todo sin que mediara una subasta para obtener dicho contrato millonario, lo que ha dado paso a una investigación sobre el particular.
Trabajar en cocinas siempre me ha llamado la atención. Digamos que soy diestro en varias áreas y tengo diplomas obtenidos en la libre comunidad y varias cartas de recomendación, pues yo también fui un ciudadano productivo y responsable antes de convertirme en un supuesto criminal, pero esa es otra historia.
Bien, vamos al ‘field’ a jugar y veamos. Si usted tiene un pequeño ‘party’ en su casa y tiene 50 invitados (hay que alimentar), pues consulta su congelador y encuentra que en efecto tiene 50 presas de pollo, 25 libras de arroz, vegetales, granos y demás. Claro, usted es el anfitrión y no está obligado a hacerlo, pero las reglas de hospitalidad nos dicen que es prudente hacerlo, además quiere que sus invitados se lleven una buena impresión. Usted, como buen puertorriqueño que es, fríe o asa el pollo y lo sirve con arroz blanco, habichuelas coloradas, vegetales y ensalada. Pero... también pudo haber invertido el menú a uno más económico, con 20 libras de arroz y 20 presas de pollo al caldero gigante, pudo haber confeccionado un súper arroz con pollo que daba para satisfacer a sus 50 invitados y posiblemente hasta le sobra para repetir. Y ahora digame usted, ¿verdad que de esta forma le sobra más de la mitad de la carne que tenía en el congelador? ¡Voila! Más o menos ese es el concepto de cómo es el acto de corrupción de Canteen.
Yo sé que mi abuelita no puede venir a la insitución a cocinar. Es por eso que mentalmente me preparo para lo peor, después de todo estoy preso y la comida es ¡huacala!, menos mal. Pero damos gracias a Dios, pues estamos conscientes de que todavía hay gente muriendo de hambre (esa es la parte de mi que está rehabilitada), pero lo cierto es que los servicios de alimentación en insituciones penales, escuelas, en fin, todo lo que tenga que ver con alimentos se rige por unas muy estrictas leyes federales. Además, la compañía privada que los provee es supervisada por una supuesta dietista (diseña los menús), dos oficiales de custodia y un civil en cada cocina que es empleado del Departamento de Corrección, al menos estos son a los que yo en mi limitado mundo he tenido acceso a ellos. Se supone que la dietista haga un menú que cumpla con los requisitos básicos de nutrición como lo exije el tío Sam, y esto a su vez se rige por cantidades, ya que Canteen Correctional Corporation factura por la cantidad de comidas que va a servir. En fin, todo se reduce a unidades de peso de nuestro no muy “eficiente” sistema correccional.
Tal parece que el menú está escrito en un idioma, pero lo interpretan en otro. ¡No se dejen engañar! Si hoy día el Presidente del Senado o de la Comisión de Seguridad Pública citarán a la dietista, a los supervisores del DCR, a los supervisores de Canteen Correctional Services y demás empleados, todo sale cuadra’o al centavo. Ella, con su menú cíclico y con sus inventarios de todas las gigantescas cantidades de alimentos que nos suplen (me huele a conspiración), o a lo mejor ya estoy paranoico por el tiempo que llevo en esta celda.
Señores, cuando vayan a una barra en un hotel, asegúrense de ver cuando el bartender prepara el trago, ya que le pueden pasar Cutty Sark por Black Label (el de Cutty vale $4.00, el Black $12.00, los dos son scotch whiskey ¡Ojo! ¡Ok!
“Back to de Kitchen”. Vamos al menú como exige el juez Juan Pérez Giménez, del Distrito Federal de Puerto Rico a cargo de atender todo lo relacionado al caso Morales Feliciano:
# LEY → 8 onzas de arroz (blanco), 6 onzas de carne, 4 onzas de habichuelas, 4 onzas de vegetales, 4 onzas de postre o fruta y 8 onzas de bebida. Esto en el menú sería:
# MENÚ → arroz blanco, pollo frio (muslo/cadera), habichuelas rosadas, vegetales mixtos, coctel de frutas y un vaso de leche.
# REALIDAD → arroz con pollo, habichuelas rosadas, vegetales mixtos, galletas Noel y un vaso de agua blanca.
Si fueran a cumplir con lo estipulado para una población de 1,000 confinados, necesitarán 1000 presas de pollo, esto es más de 100 cajas de muslos con caderas, pero como ya eso está pago y es para los confinados, resuelven con 6 cajas, ¡Uff!, ¡que palo!, cuánto le están economizando a sus amigos del Norte. Lo que muchos no sabían, pero los confinados hemos ido descubriendo poco a poco, es que al Gerente de cada cocina contratado por la compañía privatizada le pagan una comisión en base a lo que le roban al pueblo de Puerto Rico y le ahorran a Canteen Correctional Corporation. De hecho, me consta que varios supervisores fueron despedidos por Canteen cuando se soprepasaban del límite de servicios de comida porque exigíamos las porciones para todos los confinados por igual o cuando llegaba dañada y exigíamos otro alimento que sustituyera el menú.
Lo mismo sucede con casi todas las comidas. Hace dos semanas logré ver el menú. Cuando leí costillas BBQ, casi lloro. Cuando llegó a la celda era arroz con escasamente ½ onza de algo que parecía pertenecer a una costilla. Cuando es ‘corned beef’ sirven escasamente 4 onzas de vegetales junto con ‘corned beef’. Perdonen mi ignorancia, pero 6 onzas de carne y 4 onzas de vegetales juntas o separadas suman a 10 onzas, no 4 onzas, pero asi es el truco de ilusión y así se “ahorraron” 6 onzas en vegetales y carne. Se supone que cuando el arroz es guisado o junto con habichuelas, nos sirvan 12 onzas para cubrir con lo que mezclaron, pero tampoco lo cumplen.
Hey! pero estamos hablando de 6 onzas por 1000 (confinados) en el almuerzo solamente. ¿Cuántas latas? ¡Ay papá! Y esto sucede en todas y cada una de las prisiones a diario. ¿Cómo es posible que nadie se de cuenta? Cuando me ‘cuelo’ en la cocina y pregunto al guardia penal me contesta que él está ahí para seguridad. ¡Wow!, y no brega con alimentos mientras los supervisores niegan todo esto rotundamente.
En fin, nadie es responsable por estos atropellos o asaltos a mano pelada. Sumen, resten y multipliquen todo lo que quieran…yo lo que quiero es saber por dónde se van $$$…
Para comentarios o reacciones, pueden escribirle al autor a la siguiente dirección:
José González
Ponce Adultos 1000
P. O. Box 10786
Ponce, Puerto Rico 00732
Máxima 3N-209
11.21.2008
¿Donde está Oscar?
La compañera Siluz del Blog Escribiendo en voz alta necesita nuestra ayuda. Por favor si sabes algo comúnícate.
Una mascota no es mercancía, su valor no se mide en dinero sino en cuánto se quiere y cuánta felicidad da a una familia.
Desde el viernes, Oscar no aparece. Antes de mi hijo y su compañera salir para una obra de teatro, estaba en el patio jugando con los otros perros. Al regresar, ya no estaba.
No se cómo ni para qué, pero alguien se llevó a Oscar de su hogar en Hato Rey (Río Piedras). Quizás alguien lo ve perdido por alguna calle, quizás a alguien se lo intentan vender, quizás alguien lo ve en otro sitio que no es su casa. Avísanos a través de este blog, de un e-mail, de facebook o al telefono bajo la foto.
http://www.new.facebook.com/group.php?gid=49028883888#/group.php?gid=49028883888&ref=mf
Hace poco vi que a través de los blogs apareció un perrito llamado Pancho, pues un joven reconoció al perrito que su abuela había encontrado en la calle. Por favor, ayúdame a divulgar este mensaje. Ayúdanos a encontrar a Oscar.
Oscar es un dachshund o perro salchicha. Tiene cuatro años. Vive con Noel y Vanessa en la urbanización Roosevelt, entre las avenidas Domenech y Eleanor Roosevelt. La persona o personas que se lo llevaron entraron a la casa entre las 5:00 p.m. y 8:00 p.m. del viernes 14 de noviembre. Se hizo una querella con la policía (cuyo cuartel queda muy cerca) pero no le dieron ninguna importancia. Demostrémosle que para hacer justicia solo faltan buenos corazones y no armas, amenazas ni biombos azules.
Una mascota no es mercancía, su valor no se mide en dinero sino en cuánto se quiere y cuánta felicidad da a una familia.
Desde el viernes, Oscar no aparece. Antes de mi hijo y su compañera salir para una obra de teatro, estaba en el patio jugando con los otros perros. Al regresar, ya no estaba.
No se cómo ni para qué, pero alguien se llevó a Oscar de su hogar en Hato Rey (Río Piedras). Quizás alguien lo ve perdido por alguna calle, quizás a alguien se lo intentan vender, quizás alguien lo ve en otro sitio que no es su casa. Avísanos a través de este blog, de un e-mail, de facebook o al telefono bajo la foto.
http://www.new.facebook.com/group.php?gid=49028883888#/group.php?gid=49028883888&ref=mf
Hace poco vi que a través de los blogs apareció un perrito llamado Pancho, pues un joven reconoció al perrito que su abuela había encontrado en la calle. Por favor, ayúdame a divulgar este mensaje. Ayúdanos a encontrar a Oscar.
Oscar es un dachshund o perro salchicha. Tiene cuatro años. Vive con Noel y Vanessa en la urbanización Roosevelt, entre las avenidas Domenech y Eleanor Roosevelt. La persona o personas que se lo llevaron entraron a la casa entre las 5:00 p.m. y 8:00 p.m. del viernes 14 de noviembre. Se hizo una querella con la policía (cuyo cuartel queda muy cerca) pero no le dieron ninguna importancia. Demostrémosle que para hacer justicia solo faltan buenos corazones y no armas, amenazas ni biombos azules.
11.19.2008
Portales que Buscan Noticias Surgen Como Vigías
Esta noticia es traducida y llega gracias al bloguero y amigo Edwin Vazquez del Blog Cargas y Descargas. Cuando la leí grité !QUE VIVA EL QUINTO PODER!
Portales que Buscan Noticias Surgen Como Vigías- Por Richard Perez Peña, New York Times Traducida por Prometeo
SAN DIEGO- Por lOs pasadoS dos años algunos de lso secretos más oscuros de la ciudad han sido arrastrados hacia la luz, empleados de la ciudad con conflictos de interéses y aumentos de sueldo escondidos, viviendas de bajo costo que no eran de bajo costo, estadísticas criminales que no eran ciertas. Se hicieron investigaciones. Dos jefes de agencias fueron despedidos. Uno de ellos enfrenta cargos ciminales. Aun así las revelaciones no vinieron de ninguna de las estaciones de television ni de radio de San Diego tampoco de su periódico de más circulación, El San Diego Union Tribune. Vinieron de un grupo de periodistas pertenecientes a un sitio de internet sin fines de lucro que opera desde una antigua base militar muy lejos del pueblo principal, un sitio que no existía hace cuatro años atrás.
Mientras los periódcos de America se reducen y despiden empleados y las estaciones de noticias se hunden en los "ratings" un nuevo tipo de organización noticiosa con base en la internet ha surgido en varias ciudades forzando a los periódicos a seguir las noticias que ellos descubren.
Aquí tenemos al VoiceofSanDiego.org que ofrece un estilo de reportaje serio y original por periodistas profesionales pero a un costo menor. Desde que comenzó en el 2005 portales similares han surgido en New Haven, Twin Cities, Seatle, San Louis y Chicago. Mas portales están surgiendo.
Su cobertura de las noticias y estílo de investigación intensivo resaltan en el panorama de la red que por mucho tiempo ha sido dominado por comentarios partidistas, chismes, comentarios sulfurantes y periodismo ciudadano hecho por aficionados sin paga.
El movimiento ha alcanzado su momentum según piensan sus fundadores quienes planean formar una asociación que buscará anunciantes y donaciones que de manera individual los portales de internet no podrían conseguir. No pasa una semana cuando periodistas alrededor del país se comunican para pedir consejos sobre como comenzar sus propios portales de información.
Según su fundador, Dean Nelson, "Voiceofsandiego.org ha liderado la agenda al hacer trabajos significativos que han redefinido el ambiente al colocar a políticos locales y dueños de negocios en "la silla caliente"" Dean Nelson se desempeña como Director del programa de periodismo en Point Loma nazarene University en San Diego. Cuando llegan sus estudiantes les dice que "esto es el futuro del periodismo."
Eso es un tema de debate entre las personas que estudian la industria del periodismo. Publicar en la internet significa operar a la mitad del costo a la que operan los medios impresos pero la publicidad en línea no es lo suficientemente robusta como para sostener un periódico. Tomando esto en cuenta Voice of San Diego imita a las estaciones de difusión pública. Estas son corporaciones sin fines de lucro que reciben fondos de corporaciones y fundaciones, personas adineradas, contribuciones de individuos y un poco de publicidad.
Nuevos sitios sin fines de lucro han surgido tambien para llenar el vacio que han dejado los medios. Sitios como ProPublica, que se dedica al periodismo investigativo y el Center on Crisis Reporting de la fundación Pulitzer el cual investiga alrededor del mundo. Un grupo similar el Center for Investigative Reporting lleva ya trés decádas en el panorama.
Pero algunos expertos cuestionan si una gran parte de los negocios de noticias pueden sobrevivir a base de la caridad y si es prudente el depender demasiado de la caridad de unos pocos benefactores. Según Robert H. Giles, curador de la Nieman Foundation for Journalism at Harvard estas son algunas de las preguntas sobre el futuro de la industria. Según Giles, "los portales noticiosos sin fines de lucro son algo con lo que se debe experimentar pero queda por verse todavía la gran interrogante acerca de la sustentabilidad de estos". "Aún los sitios con gran cantidad de fondos les falta mucho para poder compararse con un periódico corporativo", culminó diciendo Giles.
La gente que maneja los sitios de noticias locales se ven como el futuro de la industria, éstos tienen una compleja relación con los medios tradicionales. Dicen ellos que el deterioro de los medios ha creado una apertura a nuevos medios así como un gran cantidad de periodistas desempleados buscando empleo. "Nadie quiere que los periodicos desaparezcan, dice Andrew Donahue, uno de los editores de VoiceofSanDiego.org, No podemos ser la fuente príncipal de noticias para esta ciudad al menos en el futuro inmediato. Solo tenemos 11 empleados."
Muchos de los empleados son jóvenes y algunos son refugiados de otros medios. Los directores ejecutivos, Mr. Donohue de 30 años y Lewis de 32 han tenido unos pocos años de experiencia en la industria antes de salir de los medios impresos. Hasta el momento su audiencia es pequeña, unos 18,000 visitantes mensuales. Los portales más visitados, el MinnPost en Twin cities y el St. Louis Beacon reciben un promedio de 200,000 visitantes por mes pero aún eso es una fracción del público que visita la red para leer los periódicos locales.
VoiceofSanDiego se ve como cualquier otro sitio de internet de noticias. Tiene secciones de noticias recientes, informacion sobre el medio ambiente, noticias escolares, secciones económicas, políticas y noticias sobre ciencia. Tiene pocos gráficos pero contiene muchas fotos y tien videos de noticias que le provee un estación de televisión local. Es pequeño y contiene en su mayoria noticias locales y no contiene noticias de servicios como la AP que inflan a muchos portales de noticias.
VoiceofSanDiego nació de una serie de escándalos surgidos a nivel municipal. Uno de estos lo fue el que algunos miebros de la asamblea municipal recibieron sobornos del dueño de un burdel local. Otra noticia que cubireron fue la de el mal manejo de los fondos de la ciudad que llevó el fondo de retiro al borde de la quiebra y los esfuerzos de varios funcionarios por encubrir el ausnto.
Buzz Wolley, un negociante semiretirado, observaba estos hechos con frustración. Lo molestaba principalmente el hecho de la debacle con las pensiones que se sabía llevaba años así con el conocimiento del público pero la prensa no le prestaba atención. "Me preguntaba, '¿quien investiga esto?', recuerda Mr. Wolley. "¿Porqué no se da a conocer esto antes que desemboque en un desastre?", decía él para sí. En el 2004, conversó con un veterano columnista, Neil Morgan, quien habia sido despedido del The Union Tribune y esto llevó a la creación de VoiceofSanDiego.org del cual Woolley es el presidente ejecutivo y principal aportador financiero.
La mayoría de esta nueva cepa de sitios contienen su pequeño contingente de insurgentes a bordo. Pero el MinnPost de Minneapolis se parece más a un periodico tradicional. Su fundador y jefe Joel Kramer fue editor del Star Tribune y sus editores principales son refugiados de ese periódico o de su rival, The Pioneer Press de St. Paul. El MinnPost es rico comparado con otros portales como este. Con una nomina de $1.5 millones donados por Kramer y otros donantes y un presupuesto anual de $1.3 millones éste ha sido más agresivo en lo que respecta a buscar fondos por medio de la venta de anuncios y conseguir donantes entre sus lectores.
Los editores y reporteros del portal ganan entre $50,000 y $60,000 anuales según Kramer. Esto no es un salario equiparable al que le pagarían periódicos impresos pero es suficiente para vivir bien. El MinnPost tiene solo cinco empleados a tiempo completo pero tiene unos 40 columnistas que contribuyen artículos a los cuales se les paga. Esto le permite recibir reportajes en areas como las artes y deportes.
Pero si se dice que el MinnPost es el "establishment" se puede decir que The New Haven Independen es comparable a una guerrilla. No tienen oficinas y sus miembros se reunen en una cafetería. Su fundador y editor, Paul Bass, trabaja desde su casa o se aloja temporeramente en un periódico local. El Independent, además de reportar sobre asuntos locales, ha dedicado una larga serie de artículos a informar sobre personas que han perdido sus hogares por reposesiones de los bancos. Con un presupuesto de casi 200,000, tiene una equipo de trabajo pequeño. Algunos de los miembros cobran $30,000 anuales y recibe contribuciones escritas de varias perosnas. NO venden anuncios pues según Bass, eso sería inadecuado. "Nosotros somos prueba de que se puede llevar a cabo periodismo con pocos fondos", dice Bass.
Crosscut.com un portal de noticias local de Seattle, hace reportajes y comentarios con su personal pero también importa artículos de otras fuentes. Estos comenzaron el año pasado como un negocio pero se están cambiando para ser una organización sin fines de lucro. VoiceofSanDiego.org por otra parte tomó otro acercamiento al contratar periodistas jóvenes y ambiciosos a tiempo completo y pagarles salarios equiparables a los que tendrían si trabajaran en periódcos impresos. Estos aportan la mayoría de los reportajes para no tener que importar noticias de otros sitios. De acuerdo a los informes financieros del VoiceofSanDiego.org los señores Donohue y Lewis Ganaron entre $60,000 y $70,000 el año pasado.
Con un presupuesto de menos de $800,000, casi $200,000 más que el año pasado, casi todo el personal tiene que trabajar en múltiples tareas. Lewis escribe una columna sobre política y Donohue trabaja en artículos investigativos. Pero el portal está creciendo y el Sr. Wolley dice que el modelo sin fines de lucro tiene la mejor probabilidad de sobrevivir. Según Wolley, "la información es ahora un servicio público y un bien de consumo se le debe ver como se ve a la educación y la salud. Es una de las cosas que se necesita para hacer funcionar la sociedad civil y el mercado no lo esta haciendo bien".
Portales que Buscan Noticias Surgen Como Vigías- Por Richard Perez Peña, New York Times Traducida por Prometeo
SAN DIEGO- Por lOs pasadoS dos años algunos de lso secretos más oscuros de la ciudad han sido arrastrados hacia la luz, empleados de la ciudad con conflictos de interéses y aumentos de sueldo escondidos, viviendas de bajo costo que no eran de bajo costo, estadísticas criminales que no eran ciertas. Se hicieron investigaciones. Dos jefes de agencias fueron despedidos. Uno de ellos enfrenta cargos ciminales. Aun así las revelaciones no vinieron de ninguna de las estaciones de television ni de radio de San Diego tampoco de su periódico de más circulación, El San Diego Union Tribune. Vinieron de un grupo de periodistas pertenecientes a un sitio de internet sin fines de lucro que opera desde una antigua base militar muy lejos del pueblo principal, un sitio que no existía hace cuatro años atrás.
Mientras los periódcos de America se reducen y despiden empleados y las estaciones de noticias se hunden en los "ratings" un nuevo tipo de organización noticiosa con base en la internet ha surgido en varias ciudades forzando a los periódicos a seguir las noticias que ellos descubren.
Aquí tenemos al VoiceofSanDiego.org que ofrece un estilo de reportaje serio y original por periodistas profesionales pero a un costo menor. Desde que comenzó en el 2005 portales similares han surgido en New Haven, Twin Cities, Seatle, San Louis y Chicago. Mas portales están surgiendo.
Su cobertura de las noticias y estílo de investigación intensivo resaltan en el panorama de la red que por mucho tiempo ha sido dominado por comentarios partidistas, chismes, comentarios sulfurantes y periodismo ciudadano hecho por aficionados sin paga.
El movimiento ha alcanzado su momentum según piensan sus fundadores quienes planean formar una asociación que buscará anunciantes y donaciones que de manera individual los portales de internet no podrían conseguir. No pasa una semana cuando periodistas alrededor del país se comunican para pedir consejos sobre como comenzar sus propios portales de información.
Según su fundador, Dean Nelson, "Voiceofsandiego.org ha liderado la agenda al hacer trabajos significativos que han redefinido el ambiente al colocar a políticos locales y dueños de negocios en "la silla caliente"" Dean Nelson se desempeña como Director del programa de periodismo en Point Loma nazarene University en San Diego. Cuando llegan sus estudiantes les dice que "esto es el futuro del periodismo."
Eso es un tema de debate entre las personas que estudian la industria del periodismo. Publicar en la internet significa operar a la mitad del costo a la que operan los medios impresos pero la publicidad en línea no es lo suficientemente robusta como para sostener un periódico. Tomando esto en cuenta Voice of San Diego imita a las estaciones de difusión pública. Estas son corporaciones sin fines de lucro que reciben fondos de corporaciones y fundaciones, personas adineradas, contribuciones de individuos y un poco de publicidad.
Nuevos sitios sin fines de lucro han surgido tambien para llenar el vacio que han dejado los medios. Sitios como ProPublica, que se dedica al periodismo investigativo y el Center on Crisis Reporting de la fundación Pulitzer el cual investiga alrededor del mundo. Un grupo similar el Center for Investigative Reporting lleva ya trés decádas en el panorama.
Pero algunos expertos cuestionan si una gran parte de los negocios de noticias pueden sobrevivir a base de la caridad y si es prudente el depender demasiado de la caridad de unos pocos benefactores. Según Robert H. Giles, curador de la Nieman Foundation for Journalism at Harvard estas son algunas de las preguntas sobre el futuro de la industria. Según Giles, "los portales noticiosos sin fines de lucro son algo con lo que se debe experimentar pero queda por verse todavía la gran interrogante acerca de la sustentabilidad de estos". "Aún los sitios con gran cantidad de fondos les falta mucho para poder compararse con un periódico corporativo", culminó diciendo Giles.
La gente que maneja los sitios de noticias locales se ven como el futuro de la industria, éstos tienen una compleja relación con los medios tradicionales. Dicen ellos que el deterioro de los medios ha creado una apertura a nuevos medios así como un gran cantidad de periodistas desempleados buscando empleo. "Nadie quiere que los periodicos desaparezcan, dice Andrew Donahue, uno de los editores de VoiceofSanDiego.org, No podemos ser la fuente príncipal de noticias para esta ciudad al menos en el futuro inmediato. Solo tenemos 11 empleados."
Muchos de los empleados son jóvenes y algunos son refugiados de otros medios. Los directores ejecutivos, Mr. Donohue de 30 años y Lewis de 32 han tenido unos pocos años de experiencia en la industria antes de salir de los medios impresos. Hasta el momento su audiencia es pequeña, unos 18,000 visitantes mensuales. Los portales más visitados, el MinnPost en Twin cities y el St. Louis Beacon reciben un promedio de 200,000 visitantes por mes pero aún eso es una fracción del público que visita la red para leer los periódicos locales.
VoiceofSanDiego se ve como cualquier otro sitio de internet de noticias. Tiene secciones de noticias recientes, informacion sobre el medio ambiente, noticias escolares, secciones económicas, políticas y noticias sobre ciencia. Tiene pocos gráficos pero contiene muchas fotos y tien videos de noticias que le provee un estación de televisión local. Es pequeño y contiene en su mayoria noticias locales y no contiene noticias de servicios como la AP que inflan a muchos portales de noticias.
VoiceofSanDiego nació de una serie de escándalos surgidos a nivel municipal. Uno de estos lo fue el que algunos miebros de la asamblea municipal recibieron sobornos del dueño de un burdel local. Otra noticia que cubireron fue la de el mal manejo de los fondos de la ciudad que llevó el fondo de retiro al borde de la quiebra y los esfuerzos de varios funcionarios por encubrir el ausnto.
Buzz Wolley, un negociante semiretirado, observaba estos hechos con frustración. Lo molestaba principalmente el hecho de la debacle con las pensiones que se sabía llevaba años así con el conocimiento del público pero la prensa no le prestaba atención. "Me preguntaba, '¿quien investiga esto?', recuerda Mr. Wolley. "¿Porqué no se da a conocer esto antes que desemboque en un desastre?", decía él para sí. En el 2004, conversó con un veterano columnista, Neil Morgan, quien habia sido despedido del The Union Tribune y esto llevó a la creación de VoiceofSanDiego.org del cual Woolley es el presidente ejecutivo y principal aportador financiero.
La mayoría de esta nueva cepa de sitios contienen su pequeño contingente de insurgentes a bordo. Pero el MinnPost de Minneapolis se parece más a un periodico tradicional. Su fundador y jefe Joel Kramer fue editor del Star Tribune y sus editores principales son refugiados de ese periódico o de su rival, The Pioneer Press de St. Paul. El MinnPost es rico comparado con otros portales como este. Con una nomina de $1.5 millones donados por Kramer y otros donantes y un presupuesto anual de $1.3 millones éste ha sido más agresivo en lo que respecta a buscar fondos por medio de la venta de anuncios y conseguir donantes entre sus lectores.
Los editores y reporteros del portal ganan entre $50,000 y $60,000 anuales según Kramer. Esto no es un salario equiparable al que le pagarían periódicos impresos pero es suficiente para vivir bien. El MinnPost tiene solo cinco empleados a tiempo completo pero tiene unos 40 columnistas que contribuyen artículos a los cuales se les paga. Esto le permite recibir reportajes en areas como las artes y deportes.
Pero si se dice que el MinnPost es el "establishment" se puede decir que The New Haven Independen es comparable a una guerrilla. No tienen oficinas y sus miembros se reunen en una cafetería. Su fundador y editor, Paul Bass, trabaja desde su casa o se aloja temporeramente en un periódico local. El Independent, además de reportar sobre asuntos locales, ha dedicado una larga serie de artículos a informar sobre personas que han perdido sus hogares por reposesiones de los bancos. Con un presupuesto de casi 200,000, tiene una equipo de trabajo pequeño. Algunos de los miembros cobran $30,000 anuales y recibe contribuciones escritas de varias perosnas. NO venden anuncios pues según Bass, eso sería inadecuado. "Nosotros somos prueba de que se puede llevar a cabo periodismo con pocos fondos", dice Bass.
Crosscut.com un portal de noticias local de Seattle, hace reportajes y comentarios con su personal pero también importa artículos de otras fuentes. Estos comenzaron el año pasado como un negocio pero se están cambiando para ser una organización sin fines de lucro. VoiceofSanDiego.org por otra parte tomó otro acercamiento al contratar periodistas jóvenes y ambiciosos a tiempo completo y pagarles salarios equiparables a los que tendrían si trabajaran en periódcos impresos. Estos aportan la mayoría de los reportajes para no tener que importar noticias de otros sitios. De acuerdo a los informes financieros del VoiceofSanDiego.org los señores Donohue y Lewis Ganaron entre $60,000 y $70,000 el año pasado.
Con un presupuesto de menos de $800,000, casi $200,000 más que el año pasado, casi todo el personal tiene que trabajar en múltiples tareas. Lewis escribe una columna sobre política y Donohue trabaja en artículos investigativos. Pero el portal está creciendo y el Sr. Wolley dice que el modelo sin fines de lucro tiene la mejor probabilidad de sobrevivir. Según Wolley, "la información es ahora un servicio público y un bien de consumo se le debe ver como se ve a la educación y la salud. Es una de las cosas que se necesita para hacer funcionar la sociedad civil y el mercado no lo esta haciendo bien".
11.17.2008
Hay que mantener el muro
En estos días he estado siguiendo el avance de la decision de varios estados de los EU de darle validez solo a los matrimonios entre personas heterosexuales. Recibí la noticia con alegría pues entiendo que el matrimonio es para las personas heterosexuales por razonez religiosas. Pero por otro lado entiendo que los homosexuales tienen unos derechos los cuales no se les debe negar y principalmente el derecho a no ser discriminados en materia de servicios básicos como servicios de salud por ejemplo. Es por eso que aunque me resulta molesta personalmente la decisión del saliente gobernador Aníbal Acevedo Vilá de extender la cobertura en los planes de salud de gobierno a aquellas personas que quieran incluir a personas del mismo sexo con quienes conviven es aceptable por ser justa. Pero hasta ahí nada más. Hay que mantener el muro de separación entre iglesias y estado.
Tengo amistades gays y lesbianas y también leo El Blog del PJ. He comido ocn ellos y he compartido con ellos. Mi esposa y yo en una ocasión cenamos con una pareja gay. Recuerdo la expresión de alegría en sus caras al ver que nosotros, dos pentecostales, cenábamos con ellos en un restaurante sin repáros. Pero mi esposa y yo somos una excepción dentro de la gran mayoría religiosa que todavía ve a las personas homosexuales como gente de segunda, diabólicos, inmorales sin derechos a nada y gente que debería estar escondida. Esos dos amigos míos se beneficiarán de la Orden Ejecutiva del Gobernador y por eso me alegro pues ellos han decidido vivir juntos sus vidas como "pareja". Eso es un alivio para ellos pues ya no tendrán que pagar planes de salud por separado y el hijo (biológico) de uno de ellos podrá ser incluído en la cubierta sin necesidad de tener que dar más explicaciones. La salud es un derecho de todos y entre más accesible mejor. Esta orden ejecutiva también beneficiará a los miles de parejas que por razones personales no han decidido formalizar sus relaciones por medio del matrimonio pero que tienen familias. Pero hasta ahí nada más hay que mantener el muro entre la iglesia y el estado.
El muro
Hace varios años atrás cuando las iglesias eran los entes dominantes en los países se vivía una era de abusos e injusticias que se justificaban en "nombre de Dios". Por eso cuando se redactó la constitución de los EU y luego en otros países se decidió crea "un muro" de separación entre los estados y las iglesias. La dispocisión constitucional de que el estado no promueva ningún tipo de religión por ningún medio es ese muro. Por eso es ilegal el que un estado cree leyes que conceden fondos para programas religiosos. Es por eso ilegal que se obligue a las personas a orar en las escuelas. Tambíen es ilegal el llevar actividades de corte proselitista en los lugares de trabajo públicos. Por la mismo razón es necesario que ninguna corte, legislatura o gobernador maneje las leyes para obligar a la población en general a "aceptar" y darle validez legal a las uniones entre personas del mismo sexo para darle el estatus de "matrimonio". Pues eso también sería un intento por pare del gobierno de incidir en las religiones.
Me explico. Si se les permite a los gobiernos hacer leyes que legitímen los matrimonios entre personas del mismo sexo eso implica que habría que reformar el sistema educativo para redefinir el concepto de "familia". Ya hace varios años atrás cuando daba una clase a mis estudiantes de elemental sobre la familia hice un dibujo de una mujer y un niño porque hay madres solteras. Tambíen hice un dibujo de un hombre y dos niños y finalmente dibujé la tradicional familia de papá, mamá y uno o más niños. El hecho de que haya madres y padres solteros no depende y no está bajo el control de nadie. Las relaciones empiezan y algunas terminan pero los hijos quedan ahí y eso no debe ser considerado un estigma para un niño o niña que ve en los libros tradicionales la familia como "papá, mamá e hijos(as)". Pero hasta ahí nada más hay que mantener el muro.
Si se legalizara el matrimonio entre personas de mismo sexo habría que redefinir el concepto familia en las escuelas y entonces yo tendría que hacer dibujos de "papá, papá e hijos" o "mamá, mamá e hijas" y eso no puede ser. Muchas personas que envían sus hijos a las escuelas públicas se verían obligados a aceptar este tipo de educación por ser parte de la educación pública y entonces el gobierno estaría entonces imponiendo una visión sobre aquellos que no están de acuerdo con ella. No es lo mismo con los negros y otras minorías que lucharon por sus derechos pues ellos nacieron así. El legalizar las uniones entre homosexueles sería otorgar un derecho a personas que escogieron ese tipo de conducta sexual. Personalmente creo que no se nace homosexual, se escoge ser homosexual así como se escoge ser heterosexual, bestialista, pedófilo, fetichista etc. La lista de parafílias de la American Psychological Association tiene más conductas que se consideran desviadas. ¿Me pregunto porqué se sacó el homosexualismo de esta lista? ¡Ahhh! ahora recuerdo es que no se puede considerar enfermedad mental la práctica de una conducta escogida de dos adultos que consienten a ella. Pero fíjese que la conducta es escogida por dos adultos (o más).
Ser o no ser Homofóbico he ahí el dilema
La homofobía es definida como una aversión excesiva a las personas homosexuales. Un día alguien me dijo que era un homofóbico y le explqué porqué no lo soy. No soy homofóbico por la sencilla razón de que no está en mi el odiar a nadie. La Biblia me enseña que tengo que amar a mi prójimo. Por eso no estoy de acuerdo con eso de que "Dios odia a los gays" como dicen algunos extremistas fundamentalistas como Carlos Sanchez de Pro Vida. Comparto con Sanchez la religión pero no su acercamiento a este tema. De hecho este señor lo que hace es insultar a la gente cada vez que sale por los medios y eso no es representativo de la mayoría de los cristianos en este país.
La Bilia me prohíbe odiar por eso no puedo ser homofóbico. Ahora bien, no se puede caer en el extremo de algunos activistas por la comunidad LGBT de catalogar como homofobia cualquier intento de mantener la separación entre estado e iglesia según la expliqué arriba. No es homofobia el mantener, querer resguardar y limitar a lo esencial la educación sexual de nuestros niños. La conducta sexual debe ser algo que se escoja a una edad apropiada para ello. Es deber de los padres el educar a sus hijos en materia sexual, eso no le corresponde al estado. El rol del estado en la educación sexual debe limitarse a los aspectos anatómicos y prácticas de sexo seguro. En lo que respecta a enseñanza de conductas o tendencias eso le coresponde a los padres y familias tampoco creo que le corresponda a las iglesias pues si así fuera tendría yo ahora 12 o más hijos y tendría una monótona vida sexual.
Artículos relacionados:
I Don't Recognize Your Union: A Marriage Manifesto- Evan Derkacz, Huffington Post
Liberal Hollywood ponders next step in fight for same-sex marriage-By Rachel Abramowitz and Tina Daunt, Los Angeles Times
Un padre de familia, a la cárcel por objetar (A father to jail- La opinión de un ciudadano
Tengo amistades gays y lesbianas y también leo El Blog del PJ. He comido ocn ellos y he compartido con ellos. Mi esposa y yo en una ocasión cenamos con una pareja gay. Recuerdo la expresión de alegría en sus caras al ver que nosotros, dos pentecostales, cenábamos con ellos en un restaurante sin repáros. Pero mi esposa y yo somos una excepción dentro de la gran mayoría religiosa que todavía ve a las personas homosexuales como gente de segunda, diabólicos, inmorales sin derechos a nada y gente que debería estar escondida. Esos dos amigos míos se beneficiarán de la Orden Ejecutiva del Gobernador y por eso me alegro pues ellos han decidido vivir juntos sus vidas como "pareja". Eso es un alivio para ellos pues ya no tendrán que pagar planes de salud por separado y el hijo (biológico) de uno de ellos podrá ser incluído en la cubierta sin necesidad de tener que dar más explicaciones. La salud es un derecho de todos y entre más accesible mejor. Esta orden ejecutiva también beneficiará a los miles de parejas que por razones personales no han decidido formalizar sus relaciones por medio del matrimonio pero que tienen familias. Pero hasta ahí nada más hay que mantener el muro entre la iglesia y el estado.
El muro
Hace varios años atrás cuando las iglesias eran los entes dominantes en los países se vivía una era de abusos e injusticias que se justificaban en "nombre de Dios". Por eso cuando se redactó la constitución de los EU y luego en otros países se decidió crea "un muro" de separación entre los estados y las iglesias. La dispocisión constitucional de que el estado no promueva ningún tipo de religión por ningún medio es ese muro. Por eso es ilegal el que un estado cree leyes que conceden fondos para programas religiosos. Es por eso ilegal que se obligue a las personas a orar en las escuelas. Tambíen es ilegal el llevar actividades de corte proselitista en los lugares de trabajo públicos. Por la mismo razón es necesario que ninguna corte, legislatura o gobernador maneje las leyes para obligar a la población en general a "aceptar" y darle validez legal a las uniones entre personas del mismo sexo para darle el estatus de "matrimonio". Pues eso también sería un intento por pare del gobierno de incidir en las religiones.
Me explico. Si se les permite a los gobiernos hacer leyes que legitímen los matrimonios entre personas del mismo sexo eso implica que habría que reformar el sistema educativo para redefinir el concepto de "familia". Ya hace varios años atrás cuando daba una clase a mis estudiantes de elemental sobre la familia hice un dibujo de una mujer y un niño porque hay madres solteras. Tambíen hice un dibujo de un hombre y dos niños y finalmente dibujé la tradicional familia de papá, mamá y uno o más niños. El hecho de que haya madres y padres solteros no depende y no está bajo el control de nadie. Las relaciones empiezan y algunas terminan pero los hijos quedan ahí y eso no debe ser considerado un estigma para un niño o niña que ve en los libros tradicionales la familia como "papá, mamá e hijos(as)". Pero hasta ahí nada más hay que mantener el muro.
Si se legalizara el matrimonio entre personas de mismo sexo habría que redefinir el concepto familia en las escuelas y entonces yo tendría que hacer dibujos de "papá, papá e hijos" o "mamá, mamá e hijas" y eso no puede ser. Muchas personas que envían sus hijos a las escuelas públicas se verían obligados a aceptar este tipo de educación por ser parte de la educación pública y entonces el gobierno estaría entonces imponiendo una visión sobre aquellos que no están de acuerdo con ella. No es lo mismo con los negros y otras minorías que lucharon por sus derechos pues ellos nacieron así. El legalizar las uniones entre homosexueles sería otorgar un derecho a personas que escogieron ese tipo de conducta sexual. Personalmente creo que no se nace homosexual, se escoge ser homosexual así como se escoge ser heterosexual, bestialista, pedófilo, fetichista etc. La lista de parafílias de la American Psychological Association tiene más conductas que se consideran desviadas. ¿Me pregunto porqué se sacó el homosexualismo de esta lista? ¡Ahhh! ahora recuerdo es que no se puede considerar enfermedad mental la práctica de una conducta escogida de dos adultos que consienten a ella. Pero fíjese que la conducta es escogida por dos adultos (o más).
Ser o no ser Homofóbico he ahí el dilema
La homofobía es definida como una aversión excesiva a las personas homosexuales. Un día alguien me dijo que era un homofóbico y le explqué porqué no lo soy. No soy homofóbico por la sencilla razón de que no está en mi el odiar a nadie. La Biblia me enseña que tengo que amar a mi prójimo. Por eso no estoy de acuerdo con eso de que "Dios odia a los gays" como dicen algunos extremistas fundamentalistas como Carlos Sanchez de Pro Vida. Comparto con Sanchez la religión pero no su acercamiento a este tema. De hecho este señor lo que hace es insultar a la gente cada vez que sale por los medios y eso no es representativo de la mayoría de los cristianos en este país.
La Bilia me prohíbe odiar por eso no puedo ser homofóbico. Ahora bien, no se puede caer en el extremo de algunos activistas por la comunidad LGBT de catalogar como homofobia cualquier intento de mantener la separación entre estado e iglesia según la expliqué arriba. No es homofobia el mantener, querer resguardar y limitar a lo esencial la educación sexual de nuestros niños. La conducta sexual debe ser algo que se escoja a una edad apropiada para ello. Es deber de los padres el educar a sus hijos en materia sexual, eso no le corresponde al estado. El rol del estado en la educación sexual debe limitarse a los aspectos anatómicos y prácticas de sexo seguro. En lo que respecta a enseñanza de conductas o tendencias eso le coresponde a los padres y familias tampoco creo que le corresponda a las iglesias pues si así fuera tendría yo ahora 12 o más hijos y tendría una monótona vida sexual.
Artículos relacionados:
I Don't Recognize Your Union: A Marriage Manifesto- Evan Derkacz, Huffington Post
Liberal Hollywood ponders next step in fight for same-sex marriage-By Rachel Abramowitz and Tina Daunt, Los Angeles Times
Un padre de familia, a la cárcel por objetar (A father to jail- La opinión de un ciudadano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)