"Bien de la mente"
La definición de lo que es estar "bien de la mente" cambia con el tiempo y las culturas. Cuando la ciencia de la psiquiatría comenzó los que se dedicaban a explorar la mente desarrollaron un manual de diagnóstico donde enumeraban y clasificaban las conductas que se salían de lo normal para poder tratarlas. Así por ejemplo si una persona decía que se sentía atraída por un caballo se le diagnosticaba con una "parafilia" conocida como bestialismo. Si la persona decía que sentía deseos intensos de ligar mujeres se le diagnosticaba con voyerismo. Si la persona decía que se sentía atraída, o descubrían que tenía atracción por niños se le diagnosticaba pedofilia. Y si la persona sentía atración por personas de su mismo sexo se le diagnosticaba con un desorden de identidad sexual y se le trataba. Esa guía fue revisada y en la década de los 70 se eliminó el "homosexualismo" ( ahora se describe como desorden de identidad sexual) de los diagnósticos del DSM.
Lea estos dos casos hipotéticos:
Caso 1
Un niño llega a su casa de la escuela y se pone a leer la Biblia. Luego se pone a orar. Ese niño es el primero en ir a tomar la comunión y siente que está conectado con Dios. El niño crece y muestra un interés por las cosas religiosas y busca estar envuelto en actividades de la iglesia. El niño no le gusta mucho otras cosas como hacer deportes ni ver televisión o salir a jugar con amigos.
Caso 2
Un niño llega a su casa y le pide jugar con muñecas. Le pide que le compre trajecitos para vestirlas y cepillitos para peinarlas. El niño le encanta estar jugando con las niñas y no le gusta estar con otros niños. El niño crece y un día le pide a usted que lo llame por un nombre de niña. Le dice que quiere ser una niña y quiere cambiarse. El niño le pide a usted que le deje crecer el cabello y lo vista como nena y quiere ir así a la escuela.
¿Cual de los dos niños está "mal de la mente"?
Según la revista TIME el niño del caso 1 está mal de la mente y necesita ayuda sicológica.
"Mal de la mente"
En un artículo escrito por Francine Russo para la revista TIME ésta explora el tema de la religión en los niños y dice que un niño que muestra mucho interés por la religión puede estar mal de la mente. Según ella si el niño constantemente está orando, rezando, recitando versos de la Biblia/Corán/Torah/Hadith puede que esté teiendo un desorden obsesivo compulsivo. Se recomiendo buscar ayuda sicológica si se ve que esto afecta el desempeño escolar y la socialización del estudiante.
"Bien de la mente"
El niño del caso 2 es real. Eso está ocurriendo en el estado de Massachussets. Solo que allá se emitió una orden para las escuelas y maestros para que se adapten al niño. El niño no está mal sino que es el entorno que no lo acepta así que hay que "adaptarse". El niño se siente ser una niña así que la trabajadora social de la escuela se aseguró de modificar TODO el ambiente alrededor del niño para que pueda vivir su fantasía. Las maestras tienen que llamarlo por el nombre de niña que escogió y todo el personal. El niño se siente niña así que quiere ir al baño de las nenas y a las duchas de las nenas así que hay que complacerlo. Usted sabe, el nene no está mal, es la sociedad... Hay que cambiar TODO un entorno escolar para complacer al niño que se siente niña. Hay que reestructurar todo el sistema y emitir directrices para que el
Redefiniciones
Estamos en el siglo 21 y en este siglo estamos en el siglo de las redefiniciones. Lo que antes era bueno ahora es malo y lo que era malo ahora es bueno. Estar bien de la mente era una cosa antes pero ahora es otra cosa. Es increíble como cambia la percepción de las cosas cuando un grupo con interéses particualres se empeña en empujar su agenda...
Allá en la Corte Suprema el juez Roberts puso el dedo en la llaga cuando le dijo al abogado que defiende a los homosexuales que lo que ellos quieren es tener la etiqueta de "matrimonio" pero quieren redefinir lo que es para poder tenerla. Esa es la realidad, hoy día las redefiniciones son la orden del día. Lo que antes era una cosa hoy es todo lo contrario. Eso es ser sofista.
Fíjese como no se pie en las escuelas acomodar el curriculo y las cosas para asistir a los estudiantes religiosos que quieren orar sino que se acomoda para los que quieren manifestar su desorden de identidad sexual. Los religiosos están mal de la mente, los que tienen desorden de identidad sexual no.
Artículos como el que se pubicó en TIME solo fomentan un clima de intolerancia contra las personas religiosas. Ahora se les verá de otra forma. Se les tratará como enfermos mentales. Se ha virado la cosa patas arriba. Los religiosos son locos...
Creo que en ese caso yo estoy mal de la mente. Estoy loco. Voy a tener que buscar ayuda siquiátrica para mi enfermedad mental. Los cuerdos, los que actúan en contra de su propia naturaleza están bien de la mente. Esa es la nueva realidad.
Pié forza'o
Can Your Child Be Too Religious? - Yahoo! News
(Gracias a los amigos del Podcast Ateorizar por el enlace)
3.28.2013
El Vocero: A favor del matrimonio gay
Yo creí que los periódicos debían mantener una imagen de imparcialidad. Se sabe que los medios tienen sus agendas y sirven a interéses particulares pero deben disimilarlo un poco al menos.
En estos días está ante la Corte Suprema de EEUU el caso de Hollingsworth v Perry donde se decidirá si el votos de los californianos que querían definir el matrimonio en su estado como la unión entre un hombre y una mujer se dará a respetar o si se le dará paso a las movidas del estado que ignoraron un referendum y no implementaron la decisión de la mayoría en las urnas en su código civil. Los medios están informando sobre el caso a su manera.
Es necesario que un medio muestre una imagen deimparcialidad ante un asunto. Al menos debe simularla ante sus lectores. Pero al parecer ese no es el caso con El Vocero.
Signos...
En las redes sociales ha proliferado el cambiar los avatares de sus perfiles con el signo de "=" en rojo para mostrar que se está a favor de la llamada igualdad en la concesión de licencias de matrimonio. Otros han puesto en sus perfiles un signo de multiplicación "X" para simbolizar el bando contrario.
La gente mostrará sus preferencias como quiera pero, ¿porque tiene un medio que hacerlo? Veamos lo que hizo El Vocero:
¿Se puede confiar en un medio que muestra su preferencia ante un asunto polarizante como el que se está tratando?
En estos días está ante la Corte Suprema de EEUU el caso de Hollingsworth v Perry donde se decidirá si el votos de los californianos que querían definir el matrimonio en su estado como la unión entre un hombre y una mujer se dará a respetar o si se le dará paso a las movidas del estado que ignoraron un referendum y no implementaron la decisión de la mayoría en las urnas en su código civil. Los medios están informando sobre el caso a su manera.
Es necesario que un medio muestre una imagen deimparcialidad ante un asunto. Al menos debe simularla ante sus lectores. Pero al parecer ese no es el caso con El Vocero.
Signos...
En las redes sociales ha proliferado el cambiar los avatares de sus perfiles con el signo de "=" en rojo para mostrar que se está a favor de la llamada igualdad en la concesión de licencias de matrimonio. Otros han puesto en sus perfiles un signo de multiplicación "X" para simbolizar el bando contrario.
La gente mostrará sus preferencias como quiera pero, ¿porque tiene un medio que hacerlo? Veamos lo que hizo El Vocero:
 |
| El Vocero es pro gay, no cabe duda |
¿Saben porque El Vocero hace eso verdad? PORQUE ES GRATIS. Como no les importa la circulación y no perderán nada pues pueden hacer lo que les dé la gana. Usted y yo pagamos la nómina de El Vocero así que estamos pagandole a un medio para que avance la agenda gay aunque no queramos. Digo, si usted favorece el matrimonio gay debe estar contento con lo que hizo el vocero per los que no no nos sentimos muy bien y el problema es que no podemos hacer boicots ni nada porque como es gratis no les afectará.
3.26.2013
10 herramientas para mejorar la condición emocional
A veces no nos sentimos bien. Con el ajetreado estílo de vida moderno muchas veces necesitamos unos "arreglos rápidos" para mejorar nuestro estado de ánimo.
2. Ponte medias limpias y cambia de zapatos. Los zapatso guardan humedad y el calor en los pies pone a uno tenso. Es por eso que se recomienda cambiar los zapatos frecuentemente y las medias. Nuevamente la sensación de frescura es lo que ayuda a mejorar el estado de ánimo.
3. Afeitate. Afeitarse mejora instantáneamente la apariencia física y eso ayuda a mejorar el estado de ánimo.
5. Recuerda tu último gran triunfo. Toma un tiempo para recurdar tu último gran triunfo. (Yo nunca olvidaré aquel domingo en abril...) Cuando uno recuerda los trinfos inmediatos es como recibir una carga de energía instantanea en forma de ánimo.
6. Recuerda que hay gente que te quiere. Saber que uno es querido es algo que hace sentir bien. Ponte a pensar que eres importante para algunas personas. Aunque no lo sientas es una realidad.
7. Lava el carro por dentro y por fuera. A veces ver el carro limpio le sube el ánimo a uno. Se puede cansar un poco pero cuando se ve lo limpio que queda la sensación hace que uno se sienta mejor.
8. Organiza el closet y saca las cosas que ya no te sirven. Nuevamente esto hace que te sientas mejor al ver que hay enos cosas y se ve más recogido.
9. Cocina una sabrosa comida. Aunque te encuentres sol@, preparar una sabrosa comida, preparar la mesa y comer con ganas te hace sentir mejor. Si la compartes con alguien el efecto se multiplica.
10. Mira a tu alrededor. A veces mientras nos lamentamos olvidamos que hemos logrado cosas. Que tenemos cosas que antes no teníamos. No es que el tener cosas nos haga feliz pero las posesiones a veces son una forma de testimonio de logros obtenidos
11. Si los has hecho antes lo harás ahora. Eso es algo que me repito muchas veces. Las experiencias de la vida tienden a repetirse en cierta manera pero cada vez la experiencia adquirida nos ayuda a resolver problemas en menos tiempo.
Fuente
10 Instant Emotional Fitness Tools - StumbleUpon
1. Lávate las manos, la cara y los dientes. Cuando uno se lava las cara y los dientes la sensación de frescura hace que uno se sienta mejor.
2. Ponte medias limpias y cambia de zapatos. Los zapatso guardan humedad y el calor en los pies pone a uno tenso. Es por eso que se recomienda cambiar los zapatos frecuentemente y las medias. Nuevamente la sensación de frescura es lo que ayuda a mejorar el estado de ánimo.
3. Afeitate. Afeitarse mejora instantáneamente la apariencia física y eso ayuda a mejorar el estado de ánimo.
4. Ponte a mirar diplomas, trofeos u otros logros que hayas tenido en el pasado. Cuando uno mira los logros obtenido srecuerda que aunque ahora se sienta un poo mal en el pasado ha obtenido logros que pueden superarse o mejorarse.
6. Recuerda que hay gente que te quiere. Saber que uno es querido es algo que hace sentir bien. Ponte a pensar que eres importante para algunas personas. Aunque no lo sientas es una realidad.
7. Lava el carro por dentro y por fuera. A veces ver el carro limpio le sube el ánimo a uno. Se puede cansar un poco pero cuando se ve lo limpio que queda la sensación hace que uno se sienta mejor.
8. Organiza el closet y saca las cosas que ya no te sirven. Nuevamente esto hace que te sientas mejor al ver que hay enos cosas y se ve más recogido.
9. Cocina una sabrosa comida. Aunque te encuentres sol@, preparar una sabrosa comida, preparar la mesa y comer con ganas te hace sentir mejor. Si la compartes con alguien el efecto se multiplica.
10. Mira a tu alrededor. A veces mientras nos lamentamos olvidamos que hemos logrado cosas. Que tenemos cosas que antes no teníamos. No es que el tener cosas nos haga feliz pero las posesiones a veces son una forma de testimonio de logros obtenidos
11. Si los has hecho antes lo harás ahora. Eso es algo que me repito muchas veces. Las experiencias de la vida tienden a repetirse en cierta manera pero cada vez la experiencia adquirida nos ayuda a resolver problemas en menos tiempo.
Fuente
10 Instant Emotional Fitness Tools - StumbleUpon
3.23.2013
¿Quién controla el flujo de información?
Una de las maneras de controlar a un pueblo es controlando lo que ven, oyen y leen. En los EEUU se ha dado el fenómeno de que el 90% de los medios de comunicación están controlados por una de seis grandes compañías. Esas compañías deciden que se ve y que no. El problema de que haya un monopolio de la información es que cuando los dueños se ponen de acuerdo la gente ve lo que ellos quieran que vean...
Como lagráfica es de el año pasado hay que aclarar que actualmente Comcast es la dueña de lo que tenía GE. La gráfica es en inglés pero se entiende.
Antes que vean la gráfica tengo que agradecerle a Manolo Matos del blog y Podcast Ateorizar por darme el enlace.
Source: Frugal dad
Como lagráfica es de el año pasado hay que aclarar que actualmente Comcast es la dueña de lo que tenía GE. La gráfica es en inglés pero se entiende.
Antes que vean la gráfica tengo que agradecerle a Manolo Matos del blog y Podcast Ateorizar por darme el enlace.
Source: Frugal dad
3.22.2013
Cuando una periodista pide censura...
¿Qué pasó con la libertad de expresión? Estamos viviendo en una sociedad sumamente intolerante. Hoy día a la menor provocación salen grupo a pedir que se callen los contrarios. Ese derecho a la libertad de expresión está cada día siendo menospreciado por grupos de intolerantes que no quieren escuchar ni ver ideas contrarias y a falta de argumentos para refutarla recurren a la fuerza de la presión para callarlas.
La Procuradora de la Mujer, Wanda Vázquez, hizo unas expresiones acerca del caso donde se decidirá si se pedirá la pena de muerte o no contra Alexis Candelario Santana, el autor de La Masacre de la Tómbola que dejó 8 muertos y un bebé que estaba aún en el vientre de su madre y tenía ocho meses de gestación.
Al preguntársele sobre si debe o no aplicársele la pena de muerte a Candelario Santana la procuradora, que para ese entonces era la fiscal a cargo que tuvo que ver la escena, dijo que sí.
Opiniones: Todos tenemos una
Yo no creo en la pena de muerte. Yo no apoyo la pena de muerte pero respeto el derecho de aquellos que creen en la pena capital. Todos tenemos una opinión que emitir. Las opiniones van y vienen. Las ideas vienen y van. Solo una persona que estuvo allí puede sentir lo que se sintió ese fatídico día y su opinión tiene un peso enorme aunque yo no esté de acuerdo con ella.
Algunas opinones tienen más "valor" que otras y en este país donde las opiniones valen más en proporción al título que se tenga la opinión de una ex fiscal tiene mucho más valor que la de un plomero. Pero son solo opiniones. Mientras esa señora no tenga puesta una toga de juez su opinión se perderá en el mar de opiniones que ha salido con este caso.
Wilda Rodríguez pide censura
En este país donde las opiniones pululan y solo valen las que se emiten desde programas de análisis porque las dicen abogads y otras personas con títulos la opinión de un periodista tiene un peso fuerte también. Pero no es lo mismo la opinión de Avelino Muñoz (¿alguien sabe de la vida de él?) que la de una periodista de renombre y altamente laureada como Wilda Rodríguez.
¿Qué opinó ella? Esto:
"Las organizaciones de mujeres deben pedir hoy la renuncia de esta mujer. Nuestra Constitución, buena o mala, prohibe la pena de muerte y ella como funionaria pública juró defenderla."
O sea. Esta insigne periodista pide censura. Qué raro que sea una profesional de los medios la que pida censura. Eso es el cuarto poder pidiendo que alguien se calle en vez de informar...
Como ella emitió su opinión yo también emití la mía:
Ahora soy un mentecato. Es cierto que yo le dije "senil" pero, ¿como se puede catalogar la petición de censura que proviene de una periodista? ¿No se supone que el cuarto poder abogue por la libertad de expresión?
Yo creo que esta señora está senil. Yo recuerdo cuando mi abuelo creía que podía guiar a pesar de haber perdido la vista. Aquel viejito un día se fue conmigo en una guagua y su daltonismo lo llevó a no ver la luz roja y chocamos de frente con otro carro... Mucha gente cree que a los ancianos se les debe probar cada cierto tiempo las habilidades y reflejos para ver si todavía pueden mantener su licencia de conducir. Hay una razón por la cual los jueces en un tribunal no pueden ejercer pasados los 70 años.
Esta señora ya está chocheando pero como mucho ancianos con buenas intenciones ella no se da cuenta del deterioror de sus facultades así qe tenemos que ayudarla a que abra los ojos. Creo que ya debe soltar la pluma. Que siga el ejemplo del Papa Ratzinger que no quizo terminar como Juan Pablo II. Hay que saber cuando retirarse para conservar la dignidad. Pero mejor aún que coja el ejemplo de Aníbal González Irizarry, ese periodista si supo cuando retirarse con dignidad.
Los que todavía consideran a esta señora una luminaria del periodismo están en las mismas de los seguidores mitas de Aarón que a pesar de ver a su líder con un pié en la tumba todavía creen en él y lo consideran infalible aunque no no de el ejemplo a seguir cuando no reconoce a su hijo... No sean fanáticos. Imagínense que Michael Jordan hubiese seguido jugando. Ese hombre supo retirarse en el pico de su carrera cuando todavía estaba ágil y la gente lo recordará como el mejor jugador en la historia de la NBA porque no hizo e ridículo. Hay que tener dignidad.
Una periodista que pide censura es como un pollo que pide que le construyan un Kentucky Fried Chicken al lado de su casa.
Actualización jueves, 4 de abril de 2013
Vean que esta señora está perdiendo la tabla. Ahora pide que maten legisladores...
@ramonluisnieves Agradece que son decentes. Se merecen que los guinden.
La Procuradora de la Mujer, Wanda Vázquez, hizo unas expresiones acerca del caso donde se decidirá si se pedirá la pena de muerte o no contra Alexis Candelario Santana, el autor de La Masacre de la Tómbola que dejó 8 muertos y un bebé que estaba aún en el vientre de su madre y tenía ocho meses de gestación.
Al preguntársele sobre si debe o no aplicársele la pena de muerte a Candelario Santana la procuradora, que para ese entonces era la fiscal a cargo que tuvo que ver la escena, dijo que sí.
Opiniones: Todos tenemos una
Yo no creo en la pena de muerte. Yo no apoyo la pena de muerte pero respeto el derecho de aquellos que creen en la pena capital. Todos tenemos una opinión que emitir. Las opiniones van y vienen. Las ideas vienen y van. Solo una persona que estuvo allí puede sentir lo que se sintió ese fatídico día y su opinión tiene un peso enorme aunque yo no esté de acuerdo con ella.
Algunas opinones tienen más "valor" que otras y en este país donde las opiniones valen más en proporción al título que se tenga la opinión de una ex fiscal tiene mucho más valor que la de un plomero. Pero son solo opiniones. Mientras esa señora no tenga puesta una toga de juez su opinión se perderá en el mar de opiniones que ha salido con este caso.
Wilda Rodríguez pide censura
En este país donde las opiniones pululan y solo valen las que se emiten desde programas de análisis porque las dicen abogads y otras personas con títulos la opinión de un periodista tiene un peso fuerte también. Pero no es lo mismo la opinión de Avelino Muñoz (¿alguien sabe de la vida de él?) que la de una periodista de renombre y altamente laureada como Wilda Rodríguez.
¿Qué opinó ella? Esto:
"Las organizaciones de mujeres deben pedir hoy la renuncia de esta mujer. Nuestra Constitución, buena o mala, prohibe la pena de muerte y ella como funionaria pública juró defenderla."
O sea. Esta insigne periodista pide censura. Qué raro que sea una profesional de los medios la que pida censura. Eso es el cuarto poder pidiendo que alguien se calle en vez de informar...
Como ella emitió su opinión yo también emití la mía:
Ahora soy un mentecato. Es cierto que yo le dije "senil" pero, ¿como se puede catalogar la petición de censura que proviene de una periodista? ¿No se supone que el cuarto poder abogue por la libertad de expresión?
Yo creo que esta señora está senil. Yo recuerdo cuando mi abuelo creía que podía guiar a pesar de haber perdido la vista. Aquel viejito un día se fue conmigo en una guagua y su daltonismo lo llevó a no ver la luz roja y chocamos de frente con otro carro... Mucha gente cree que a los ancianos se les debe probar cada cierto tiempo las habilidades y reflejos para ver si todavía pueden mantener su licencia de conducir. Hay una razón por la cual los jueces en un tribunal no pueden ejercer pasados los 70 años.
Esta señora ya está chocheando pero como mucho ancianos con buenas intenciones ella no se da cuenta del deterioror de sus facultades así qe tenemos que ayudarla a que abra los ojos. Creo que ya debe soltar la pluma. Que siga el ejemplo del Papa Ratzinger que no quizo terminar como Juan Pablo II. Hay que saber cuando retirarse para conservar la dignidad. Pero mejor aún que coja el ejemplo de Aníbal González Irizarry, ese periodista si supo cuando retirarse con dignidad.
Los que todavía consideran a esta señora una luminaria del periodismo están en las mismas de los seguidores mitas de Aarón que a pesar de ver a su líder con un pié en la tumba todavía creen en él y lo consideran infalible aunque no no de el ejemplo a seguir cuando no reconoce a su hijo... No sean fanáticos. Imagínense que Michael Jordan hubiese seguido jugando. Ese hombre supo retirarse en el pico de su carrera cuando todavía estaba ágil y la gente lo recordará como el mejor jugador en la historia de la NBA porque no hizo e ridículo. Hay que tener dignidad.
Una periodista que pide censura es como un pollo que pide que le construyan un Kentucky Fried Chicken al lado de su casa.
Actualización jueves, 4 de abril de 2013
Vean que esta señora está perdiendo la tabla. Ahora pide que maten legisladores...
@ramonluisnieves Agradece que son decentes. Se merecen que los guinden.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)