Alemania (y el resto de Europa) tuvieron que darle la razón a Trump.

Schadenfreude - Palabra en alemán que significa ese tipo de sonrisa que se hace cuando la otra parte tiene que darte la razón o cuando vez que alguien recibe lo que se merece.

Trump es malo, es un villano, es cruel, es....malo porque mandó a poner una orden para regular la entrada de inmigrantes de medio oriente. Para llevarle la contraria y demostrar que es una buenaza del carácter, Ángela Merkel, la primera ministra de Alemania dijo "vamos a abrir las fronteras de par en par. El resto de la unión europea hizo lo mismo.

Entonces la gente en los países comenzó a molestarse. De momento en la elecciones regionales y presidenciales se veían candidatos de derecha y extrema derecha ganando elecciones. La opinión pública no le gustó la política de fronteras abiertas porque ha hecho daño.

Aumentos en casos de violaciones, crímenes y asesinatos "por honor"; barrios musulmanes donde la policía no puede entrar porque aplicar la ley es "islamofobia". La gente se cansó y lo estaba demostrando en las urnas y Merkel tuvo que jalar la emergencia y llegar a un acuerdo. Ahora van a detener inmigrantes en centros fronterizos (como hace Trump). También van a asegurarse de que los niños no estén en peligro y en algunos casos tendrán que separarlos (como hacía Trump aunque eso comenzó con Obama). Van a deportar gente (como está haciendo Trump). En fin los buenazos tuvieron que caer en razón.

En Dinamarca van a condicionar las ayudas gubernamentales (los cupones) a que los musulmanes tomen cursos en valores. Porque la mayoría de los que llegan al país no están llegando a trabajar sino a vivir del cuento y quieren imponer sus valores que incluyen entre otras cosas, tratar a las mujeres como sacos de boxeo y casar nenas con viejos.

Estos son noticias que están pasando allá en europa y que los medios de aquí no reseñan porque saben que si lo hicieran la opinión pública se irá de parte del odioso y malévolo Donald Trump [insertar música de terror aquí].

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1885080194905782&id=470887132991769

¿Cuando fue que Trump reaccionó?

El asunto de la separación de niños de sus padres en la frontera de EEUU causó un revuelo a nivel nacional y mundial. Las imágenes de los centros de detención y las historias de niños llorando por no tener a sus mamás le rompió el corazón a todos. Pero Trump no se movió por las historias publicadas en CNN. Trump no se movió por la portada (que resultó ser una imagen falsa) de la niña llorando en la revista TIME. Tampoco movió el llamado de las Naciones Unidas, de hecho, EEUU se salió de la tramoya del Consejo de Derechos Humanos.

Hubo un clamor de medios liberales y las redes sociales. Por otra parte medios conservadores también se expresaron en contra de lo que estaba pasando en la frontera. Pero a esos tampoco les hizo caso.

A pesar de que blogs y canales de internet conservadores apoyaban este abuso eso no fue suficiente para evitar que Trump decidiera jalar el freno de emergencia y girar 180°.

¿Que fue lo que hizo que Trump cambiará de parecer?

Cuando los medios CRISTIANOS CONSERVADORES como Christianity Today, pastores conservadores y hasta el evangelista Franklin Graham (la versión americana de Rasputín) comenzaron a expresarse en contra, ahí fue que Trump reaccionó.

Los cristianos que se dejan llevar por la Biblia y no por la propaganda no apoyaron el abuso contra los niños. A ese sector fue que el oído de Trump escuchó y fue cuando estaba creciendo el clamor que Trump decidió firmar la orden ejecutiva ordenando reunir y evitar separar las familias.

Hay algo que aprender aquí. Aquí lo que se salvó fueron FAMILIAS, la base de toda sociedad es la familia, y eso fue lo que defendió el pueblo cristiano. Aquí no hubo una reacción contra Trump, hubo un movimiento profamilia.

Los medios tienen algo que aprender aquí, ellos solo pueden manipular a los impresionables liberales pero no a los cristianos que leen, practican y aplican las enseñanzas morales bíblicas y dentro de ese grupo hay conservadores y liberales. Ese grupo es el que escuchó Trump.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1867084980038637&id=470887132991769

Harvard truqueando con números...otra vez

Yo no quiero decir nada contra Harvard porque ellos son la universidad más infalible del planeta pero tienen una demandapor [redoble de tambor] DISCRIMEN Y MANIPULACIÓN DE DATOS.

Luego del papelón que pasaron por el estudio sobre las muertes de María en PR la credibilidad Harvard se ha visto sacudida. Pero ahora sale que están siendo demandados por discriminar contra estudiantes asiáticos.

Para entrar a Harvard se hace un exámen académico y otro de personalidad. Los asiáticos que solicitan admisión allí estaban pasando el exámen académico sin ningún problema. De hecho en su mayoría tenían las puntuaciones más altas. Pero seguían siendo admitidos a cuentagotas.

Harvard tomaba el exámen académico y lo unia a la prueba de personalidad que incluye aspectos como si la persona es "amigable, bondadosa y muy estimada" (criterios altamente subjetivos). Curiosamente los asiático salían muy bajo en la prueba de personalidad y no los admitían porque...no caen bien. Los blancos pasaba bien esa prueba...

Bueno, hay una demanda contra Harvard por jugar con números. Ahora se explica porque el papelón con las muertes de Puerto Rico y porqué sobre estimaron por más de dos mil las muertes. Parece que allí las matemáticas son creativas.

https://mobile.nytimes.com/2018/06/15/us/harvard-asian-enrollment-applicants.html

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1857320847681717&id=470887132991769

La mujombre: Historia de la mujer que quiere ser padre

Los niños nacen cuando un hombre y una mujer hacen travesuras. El hombre es el padre, la mujer que carga con el bebé nueve meses, siente contracciones uterinas, se le dilata el cuello uterino y pare cuando el bebé sale por el canal vaginal es la madre. De hecho solo las mujeres pueden parir.

Allá en Inglaterra una mujer no se sentía conforme con su cuerpo. Empezó a modificarse. Se cercenó los senos, empezó a tomar hormonas pa que le saliera barba y a mitad de proceso decidió quedarse medio hombre porque de la cintura para abajo tenía todo lo que tienen las mujeres. De hecho se dejó los ovarios y el útero.

Un día la mujombre o el hombrujer (estas cosas confunden) decidió que quería tener un hijo pero no quería estar con un hombre porque los hombres con hombres no pueden engendrar aunque en realidad ella es mujer con apariencia de hombre de la cintura para arriba. No podía embarazar a una mujer porque....porque.............no tiene con qué. Pues entonces se le ocurrió la idea, sería inseminada artificialmente. ¡Ah! Se me olvidó decir que cambió su género en el certificado de nacimiento así que es un hombre (de papel).

La mujombre quedó embarazada. Perate, déjame corregir esto pa ser o políticamente correcto, quedó embarazadx. No, esto está mal vamos mejorarlo quedó xmbxrxzxdx. Ahora sí tengo lenguaje inclusivo, digo inclusivx.

El asunto es que pasaron los nueve meses y parió como paren las mujeres y cuando fueron a emitir el certificado ella dijo que pudieran que ella es el padre. Los registradores dijeron que eso no se podía hacer porque solo las mujeres paren. Pues la mujombre hizo lo que hacen todas las personas que quieren hacer con la realidad lo que Picasso hizo con el arte y Kafka con la literatura. Fue donde un abogado y demandó al estado reclamando que tiene derecho a ser padre y que se escriba así en el certificado del hijo que parió.

El caso todavía sigue y los abogados y jueces de siguen rascando la cabeza a ver cómo hacen para justificar un capricho irracional de una mujer que quiere ser padre.

Fuente
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/06/07/baby-born-transgender-man-could-become-first-person-without/

El reculeo de Justin Trudeau

Desde que Trump se le ocurrió la idea de hacer un muro (cosa que no logrará) la gente que quiere llevarle la contraria harán lo que sea para hacer ver la idea como algo malo. Uno de esos es el ultra-mega liberal presidente de Canadá, Justin Trudeau.

Hace varios meses atrás Trump puso una orden para limitar la entrada de refugiados sirios y de otros países de medio oriente. Trump (y todos los que miramos prensa internacional) vio el desastre que está viviendo la Unión Europea cuando decidió abrir sus fronteras: alza en crímen, desbalance en presupuestos, y problemas políticos a los líderes que abrieron las fronteras sin control. Viendo eso Trudeau decidió hacer lo contrario y decidió abrir las fronteras de par en par.

Entraron sirios, africanos, árabes. Entonces empezaron a entrar haitianos y latinos y de repente algo pasó. Empezaron a cambiar la política de frontera abierta y ahora mandan a los inmigrantes a centros de detención. Allí tienen acceso a servicios educativos, de salud y asistencia social.

Pero entonces se comenzó a notar un patrón. Estaban admitiendo más sirios y árabes que a otras etnias. A los haitianos es muy raro que los dejen entrar y a los latinos tienen un poco más de suerte. Pero si eres haitiano o africano es más probable que te deporten a que te admitan.

Eso se ve medio racista...

La cosa es que con el influjo de gente al país los canadienses no se están sintiendo muy cómodos. Un país que tiene un sistema de salud socializado no puede absorber la enorme cantidad de gente que está entrando. Los servicios de gobierno se están viendo igualmente afectados porque no hay cama pa tanta gente. Trudeau de le ocurrió una solución, aumentar los impuestos porque el socialismo es así.

A la gente no le gustó la idea de Trudeau y él lo sabe así que de manera callada se dió la orden para seguir aparentando que las fronteras están bien abiertas pero una vez llegan los refugiados no reciben un abrazo sino que son arrestados y llevados a un centro de detención (lo mismo que le critican a EEUU) para decidir si los dejan entrar o no.

Pero esperen, hay más. Trudeau se le ocurrió una magnífica idea. Todo inmigrante tiene que probar que intentó buscar asilo primero en EEUU. Si no lo han hecho no los aceptarán. Tienen que pedir asilo primero allá y ¿qué usted cree que pasará cuando los viren?

https://www-theatlantic-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.theatlantic.com/amp/article/561032/