La amiga bloguera Myrisa del blog En el país de los ciegos escribió una entrada titulada The revolution will be twittered... en donde reseña como Twitter y otros nuevos medios están jugando un rol muy importante en las manifestaciones y revueltas que se han dado luego de la controvertida "victoria" de Mahmoud Ahmadinejad en Irán.
El sábado, que fue uno de los días en los que más fuerte se dió la cosa, me dió con meterme a Twitter y seguir el evento. Lo hice a través del servicio Tweet Grid que me permite seguir hasta 9 columnas de temas simultáneamente en tiempo real. Fue como estar allí. Los mensajes de que se recibían por tema llegaban de 25 y hasta 100 por minuto y aveces más. No podía seguirlos todos pero los que pude seguir me hicieron sentir como si estuviese allí. En cierta manera ayudé a los twiteros iraníes con reenvíos de mensajes que daban consejos desde como contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno hasta reenvío de mensajes en los que alertaba sore las futuras incursiones de los Basij que se darían por la noche. Estaba en medio de una revolución. Yo participé de la revolución en Irán desde Puerto Rico.
Ese día, en solidaridad, muchos twiteros decidimos cambiar el color de nuestros avatares a verde para demostrar nuestro apoyo al pueblo iraní.
¿Porqué me metí en eso? Desde el momento en que me enteré de que el gobierno comenzó a claususrar el acceso a la internet y a arrestar blogueros sentí que debía hacer algo. Gracias a la internet ya no tengo que coger un avión para ir a apoyar las causas en las que creo en otros países.
CNN por otra parte creó un improvisado centro de datos para recibir los mensajes que llegaban a través de Twitter Youtube y otros medios cibernéticos. Fue así como llegó el video del asesinato de Neda la joven que murió y cuya muerte vimos los que estábamos siguiendo el evento. Fue doloroso y todavía no me repongo de la imágen. No la pongo aquí porque en realidad me revuelve el estómago pero esa joven murió inocentemente ya que ni siquiera estaba en la manifestación, ella estaba mirando.
El gobierno de Irán no pudo contener el flujo de información. Arrestaron periodistas y mandaron a callar a la gente de su país pero la información seguía saliendo y el mundo se enteraba. Tratar de contener el flujo de información en estos días es como aguantar el agua con las manos. La gente ya no necesita de la prensa para enterarse aunque gracias a CNN se pudo canalizar la información de forma coherente. Tampoco pudieron evitar que "entrara" gente a ayudar a los que estaban allí. No fue necesario ir en avión yo estuve allí virtualmente y ayudé. Ahmadinejad no pudo detenernos.
Espero que el pueblo iraní salga bien de esta. Lo último que supe fue que el Consejo de los Guardianes, la máxima autoridad electoral de Irán ha admitido que en algunos lugares habían mas votos que votantes. Estoy seguro que de no haber sido por la presión que se hizo en la calle y por la internet eso no habría salido a la luz. Por eso hoy si puedo gritar ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!
7 comentarios:
CNN no es más que un inventor de noticias y no se le puede creer ni el Padre Nuestro. En esto de Iran pienso en la película "Wag the Dog", inclusive las escenas de la joven ensangrentada.
En cuanto a Twitter y otros medios sociales, me está interesante lo que dice este analista del Boston Globe:
"These tools are simply too useful as sources of intelligence about what is happening in the country. Not only do they help the Iran government to follow the events closely (as well as to understand the perception of the government’s actions) in every single locality with an Internet connection, they also help it to understand the connections between various activists and their supporters in the West. From the intelligence-gathering perspective, Twitter has been a gift from heaven."
Hmmm... me pregunto si esos que en PR (parafraseando a Howard Zinn, esos a los que en PR cariñosamente le llamamos la “izquierda”) tienen dudas sobre la legitimidad de lo que está pasando en Irán y la veracidad de las imágenes difundidas existirían expresarían las mismas dudas si se tratase de una revuelta en uno de los países “aliados” de EEUU, en EEUU mismo o en uno de esos países que ellos deciden que es gobernado por un régimen ilegitimo (no hay más que recordar el aplauso de algunos grupos de la pseudo-izquierda a la represión del gobierno chino contra las protestas en la Plaza Tiananmen). Hay que resaltar que es una FALSEDAD decir que sólo los medios grandes norteamericanos están del lado de las protestas. Por ejemplo, la pagina socialistworker.org tiene muy buenos reprotajes sobre lo que llama “mass protests against what was almost certainly a rigged presidential election victory for incumbent Mahmoud Ahmadinejad”. Que triste que en PR, donde a raíz de cualquier empujoncito en un piquete se escuchan gritos de denuncia contra la “represión”, muchos no sean capaces de reconocer que los iraníes también tienen derechos humanos y el nivel de represión que emplea ese horrible gobierno teocrático.
Ivonne:
No niego que CNN al igual que otros grandes medios manipulan la información y forman la opinión pública con engaños. Pero en esta ocasión ellos estaban siguiendo lo que venía de Twitter, lo que venía directamente de la gente.
El comentario del analista es muy cierto. Te cuento que en Twitter hubo momentos en lso que se tenía que repetir que no se divulgara los nombres de los Twitteros iraníes para que el gobierno no los identificara y tomara represalias. Por otra parte ví que algunos "hackers" divulgaban información de como evadir las barreras cibernéticas que impuso el gobierno. Esto lo vió mucha gente incluyendo el gobierno iraní y otros gobiernos que aprendieron bastante. Verdaderamente fue un "río revuelto" donde las buenas intenciones se diluyeron con la malicia de algunos.
Z. Teruoc:
Es lamentable como por defender un ideal algunos obvian los más elementales derechos humanos. La izquierda puertorriqueña ha perdido de perspetiva que si quiere algún día prevalecer debe mostrar más compasión y no pasar por alto los abusos debe ser más...humana y menos idealista. Esa actitud es la que espanta a muchos.
Gracias a ambos por la visita. Adelante y éxito.
Es inexplicable que todavía hay "intelectuales de izquierda" que tienen cara para defender las acciones del régimen iraní. Por mi parte, repudié enérgicamente lo que hizo el gobierno peruano contra los indios, ellos también lo hicieron, pero a la hora de hacerlo contra el gobierno de Irán...se vuelven un etc, es más ¡A veces lo justifican!...Esto es el colmo.
Aun, presumiendo que la protestas civiles en Irán le sean agradables a Washington y que la MSM esté jugando a apoyar las protestas porque es la línea de Washington, no me parece que la actitud debe ser "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Un iraní dice que la izquierda iraní tiene bronca con las izquierdas árabes por esa actitud de apoyar a Ahmedinejad por el hecho de ser enemigo de EEUU. Los reclamos de los iraníes que se han tirado a la calle son justos: ellos quieren lo mismo por lo que se ha luchado en PR y en EEUU: libertad de prensa (en nuestro caso acceso libre a los medios de periodismo ciudadano), igualdad para las mujeres y las minorías, que las acciones beligerantes de los gobiernos no pongan en riesgo la seguridad de la población, que no se privaticen empresas de beneficio social (Ahemdinejad es un gran privatizador y su mentor Khamenei es un oligarca). Es cierto que Mousavi está apoyado por una facción del régimen y que no representa cambios revolucionarios. Pero el movimiento que se ha generado y que, no hay duda, ha intentado aprovechar un sector de la oligarquía- tiene causas y raíces reales y sus demandas deben ser apoyadas por los ciudadanos del mundo que creemos en los derechos humanos y que deben ser parta todos.
Yo puse en link de mi entrada ese artículo del Boston Globe q. cita Ivonnne, porque como todo los fenómenos, este de twitter tiene su lado contrario. Eso no signifca que no tenga importancia pues demuestra la creatividad de la gente que lucha. Por supuesto, las tecnologías de por sí solas no producen reformas ni revoluciones. El factor humano es el decisivo.
Bueno, si el gobierno de Irán no hubiera expulsado al cuerpo de periodistas extranjeros, podríamos reclamarle a CNN. ¿Por qué le echamos la culpa a los que protestan por sus derechos, por qué dudamos de que el régimen fundamentalista de Irán es capaz de matar en las calles? La izquierda de aquí criticaba a los ayatolahs, hasta que Chávez y Ahmedinejad se hicieron amigos.
Alí:
Esos intelectuales son los que más daño hacen porque racionalizan las más bárbaras acciones.
Myrisa:
Es claro que el asunto aquí es de derechos humanos. La gente lo único que reclamaba era conteo y el gobierno inmediatamente contestó con violencia. El que nada debe nada teme y el gobierno iraní actuó a base de miedo. Rapido sacaron al Ayatolah para que validara la elección pero la gente no se lo cree. Ayer escuche que van a extender el periodo para reclamar, algo nunca antes visto en Irán. Eso luego de que tuvieran que admitir que en algnos lugares había más votantes que votos.
Anónimo:
Como dije anteriormente. La izquierda de aquí está engreída y le da la razón a cualquier figura de poder que represente sus interéses. Eso es ceder la conciencia ante un ideal algo que nos roba de humanidad.
Gracias a todos por comentar. adelante y éxito.
Publicar un comentario