Hay gente a la que hay que decirle las cosas bien crudas en la cara para que entiendan. A la gente del PNP no les entra por ninguna parte el hecho de que dadas las circunstancias políticas económicas y principalmente raciales en los EEUU Puerto Rico nunca, NUNCA será un estado. De hecho a la gente del PNP aprendan que si los líderes de su partido de verdad quisieran pertenecer a los EEUU hace rato hubiesen hecho como hicieron alguos estado que entraron a la unión: convocaron referendum internos, Escogieron ser estado, eligieron representantes y los metieron a la cañona en el congreso de EEUU en un claro mensaje que decía "o nos aceptas como estado o nos aceptas como estado". Eso es lo que se conoce como un "Tennessee Plan". Lamentablemente ningún miembro en el PNP se atreve a hacer algo así y prefieren continuar haciendo creer a los miembros de su partido que quieren buscar la estadidad cuando la realidad es otra.
Regresando al discurso, Pierluisi se encontraba frente a un subcomité (un comité de un comité, así de importante es el asunto del estatus de Puerto Rico allá) y en su discurso usa el pronombre "nosotros" y a una señor llamado Mark Krikorian no le gustó eso. El hombre se preguntó "¿qué quiere decir el spic éste con 'nosotros'? Insolente." Ahí fue que se inspiró y en una de la publicaciones conservadoras más leídas de los EEUU publicó una entrada que en resumen dice:
“Estoy en una audiencia del subcomité de Inmigración y el seudo congresista de Puerto Rico está hablando de cómo ‘nosotros’ somos una nación de inmigrantes” [...] “¿Nosotros?” [...] “Puerto Rico es un país extranjero que se convirtió en una colonia de Estados Unidos en 1898, nada diferente a la colonia francesa de Togo o a la colonia británica de Uganda (o a la colonia estadounidense de Filipinas)” [...] Puerto Rico es aún “un pueblo distinto, una nación distinta, con su propio idioma (extranjero), su propia historia y cultura” muchos puertorriqueños no quieren la independencia porque “sería el fin del tren de los beneficios añadidos (gravy train)” [...]
Déjenme decirle primero quién es el Sr. Krikorian que son ese apellido no debería venir a Puerto Rico a hablar porque el tripeo que le van a formar lo va a dejar loco. Según Wikipedia este señor es un activista conservador que cree en un sistema fuerte de inmigración y en cerrar más las fornteras de EEUU. En resumen este señor es un típico "red neck" americano a quien el mero hecho de estar ceerca de un inmigrante le provocan nauseas, malestar y rabia. Este señor se puso a escribir sbore Pierluisi y su pretensión de igualarse a los americanos en un claro desprecio al origen latino de Pierluisi. Lo que faltaba era que se pusiera la capucha blanca y quemara una cruz frente a Pierluis y le gritara "Puerto Rican Go Home".
Este señor es representativo del grupo estadounidense que ve a Puerto Rico como un gasto innecesario y que ya cumplió su función de punto estratégico militar. Para este señor lo mejor que puede hacer Puerto Rico es independizarse y yo le doy la razón. Si tan solo los independentistas tuviesen el coraje de reclamar la independencia como se hace de verdad, como lo hicieron los EEUU contra Inglaterra y otros países alrededor del mundo pero ellos, me refiero a los que dirigen al partido, también chupan gravy de los EEUU así que no sacarán el coraje para armarse y reclamar esta tierra para los puertorriqueños.
Debo agradecer a Christian Ortega por compartir el enlace que me sirvio de pie forza'o pa esta entrada:
Ya les dije, Pedro Pierluisi y todo el movimiento anexionista es una payasada. http://t.co/izcgmkQ. #fb
Christian Ortega S.
christianortega
Christian Ortega S.christianortega
Vea la parte II
Vea también:
Activista Conservador Le Exige A Pierluisi Que Trate A Los Americanos De "Usted" Y "Tenga" - El Ñame
Fuente:
What Do You Mean ‘We’? - By Mark Krikorian - The Corner - National Review Online
14 comentarios:
Con comentarios ultra-conservadores como éstos, la adhesión de Fortuño al GOP es una perplejidad inconmensurable.
Jeje.. qué bueno que sacaste esto porque yo lo tenía pendiente y ya no lo tengo que publicar. Te quedó bien... Como dice Adrover, es incomprensible que Fortuño se relacione con esa gente.
Que raro que no han reaccionado a esas expresiones de un "compañero" republicano.
Gracias por la visita. Adelante y èxito.
Sería bueno escuchar algùn día a Fortuño o a Pierluisi afirmar su identidad puertorriqueña allá afuera diciendo "we Puerto Ricans" o algo así.
Gracias por la visita. Adelante y exito.
Jaja, te me adelantaste a el escrito, jaja Llevo dias buscando la vuelta a ver como tocaba el tema. Quizas mejor lo incuya en un video.
Ese americano dijo lo que se le ha tratado de explicar a nuestro pueblo, aca en Estados Unidos no nos quieren. De que otra manera la gente entendera esa realidad? Estados unidos nunca le dara la estadidad a la isla.
Es una pena que a esa noticia no le han dado mucha exposición. Al parecer los medios no quieren que los puertorriqueños se les rompa el corazón.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Creo que debes decir a los estadistas. En EEUU no tienen madre idea de qué cosa es el PNP, sería muy complicado explicarelos, más que el ELA. Lo irónico es que los neonacionalistas se agarren de la ultra derecha en EEUU para legitimar su reclamo de independencia. Gutiérrez NO se atrevería acercarse a Krikorian para atacar al PNP o a Fortuño ni a hablar contra Pierluisi cuando promueve la legalización de indocumentados en una audiencia de la Cámara y dice: "We, the people". Fue por eso que Krikorina brincó. Es por su terror de que un estado puertorriqueño multinacionalice a EEUU de verdad y le dé una mayor ventaja a los demácratas. Y es de ese terror que se pegan los neonacionalistas del PPD y otras persuasiones. Politics make strange bedfellows.
Ya me imagino a los independentistas usando el mensaje de Krikorian a su favor. Digo si de verdad quieren la independencia deberìan usarlo.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
En Alemania y Gran Bretaña los mandamases hablan del fin del multiculturalismo, algo de lo que medios de EEUU se han hecho eco. En Francia, la hija de Le Pen, fascista maquillada se le muestra como la candidata a batir. Los teabaggers en EEUU son el ganado util de la derecha, la palanca de los republicanos. La neoderecha es la derecha de siempre? Es fascismo o neofascismo como en Italia (donde mandan en Roma). No hace falta agarrarse a el miedo y odio del projimo para ganar. Basta con mostrar lo que ha sido de PR y como se ha propiciado la dependencia en todos los sentidos de los EEUU, hasta un punto que muy pocos se sienten responsables por el pais y su futuro. Basta con mostrar como tantos estudian para nada. Como no sembramos mas que cemento, dependencia y franquicias. Basta con mostrar que ha sido de la mayoria de los puertorriqueños en EEUU, los segundos mas pobres de todos los latinos, aun teniendo todas las ventajas. Deberian hacer un sitcom sobre nuestra islita, San Juan 5-1. Una tragicomedia sobre el absurdo diario vivir de la isla que consume lo que no produce y viceversa, donde muchos viven sumidos en deudas. Para el resto del mundo seria hilarante. Por lo visto para los boricuas tambien. Waiting for Washingtones o algo asi.
Yo me avergonzaría de ser PNP anexionista después de leer algo así. Pero esta gente no aprende. Así son los boquiabajo.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
¿En serio? ¿Y qué clase de independencia van a decir que proponen? ¿La que se impondría porque "no nos quieren"?
Es que a la larga se verá que la misma razó por la que los EEUU le permitirá a Puerto rico independizarse será la misma por la cual lo colonizó, económica y racial. No olvides que cuando se concedió la ciudadanía americana e hizo para llenar las filas de soldados del ejército de EEUU y mandar a los boricuas como carne de cañón. también se colonizó para tener un lugar donde los empresarios que qusieran pudiesen establecer sus negocios en una colonía con mano de obra barata y dócil. Ya no hay ventaja económica y con las hordas de mejicanos y latinos que llegan a los EEUU y se enlistan en el ejército el propósito militar ya está satisfecho.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Pues como han observado muchos, bajo las condiciones actuales la independencia es la opción favorita de los imperialistas y reaccionarios. Con esa gente es que se quedaron en la cama los nacionalistas del patio. Eso explica por qué el independentismo en PR está en peligro de extinción y para la mayoría de los que todavía se hacen llamar independentistas no es un proyecto político sino un adorno intelectual. Yo estaría avergonzado de ser independentista.
PD: Aunque es un issue que podría debatirse, muchos que han estudiado el tema han refutado la idea de que la concesión de la ciudadanía de EEUU (esa que en PR sólo cuatro locos han pedido renunciar y los de otras partes del munda hacen hasta lo indecible por obtener) estuvo motivada por el interés de mandar a los puertorriqueños al ejercito.
Si bien Puero Rico es un estado de EEUU, evidentemente todavía hay muchos conflictos y hay cierto recelo con los habitantes y lo proveniente de dicho país. Creo que en cuanto a turismo, todos deciden ir al país del norte, y por eso la gente suele buscar pasajes nueva york
Publicar un comentario