Con Mister Castro: Entonces lo de Rafael Bernabe no era arrogancia sino miedo...

10.24.2012

Entonces lo de Rafael Bernabe no era arrogancia sino miedo...

El PPT es un partido natimuerto. Aunque hay dos o tres personas buenas ahí lo cierto es que tienen un líder malo dirigíendolos. Hace poco cuando Rafael Bernabe se dió la patada de no aparecer en el programa La Comay. En ese entonces lo acusé de ser arrogante. Luego cuando veo que no acepta la invitación de La Comay pero si va a Primera Hora lo veo como hipócrita al darle OK al machismo de Primera Hora mientras rechazaba la "homofobia" de La Comay.

La campaña de Bernabe se ha basado por ser una pro derechos de todos los marginados. Por eso es que se dan la patada de decir que no aceptan votos de gente que no apoye el matrimonio gay y "otros amores".

[Pónme tensión]

Leyendo por ahí encontré la verdadera razón por la cual Bernabe no fue al programa de La Comay. Rafael Bernabe está legalmente casado con Nancy Herzig pero está separado de ella. Mientras se separa está con una novia que conoció.

En palabras de Rafael Bernabe:

"Estoy separado de Nancy Herzig hace trece años. Hace trece años que no convivimos. Sí hemos mantenido una relación de amistad, respeto y solidaridad. Hace poco tiempo conocí a Natalia Santos. Nos enamoramos. Como Natalia y yo deseamos formalizar nuestra relación, estoy en proceso de finalizar oficialmente la relación con Nancy."

Yo sé que una separación es difícil, un divorcio lo es aún más pero un candidato que no arregla su situación marital antes de lanzarse al ruedo político está en problemas desde el día que tomó la decisión.

Ahora entiendo la verdadera razón por la cual Bernabe no fue a La Comay. No era arrogancia, era miedo a que le sacaran este "problemita" al aire. Comoquiera salió. Si el PPT era un natimuerto ahora es un cadáver político. Ahora entiendo porque la campaña esa de apoyar "todos los amores". Creo que perdió el voto de las mujeres cuyos maridos las dejan y no se divorcian mientras salen con otras mujeres como si estuvieran solteros.

Un candidato que no puede resolver su estatus marital no está apto para gobernar. Aunque, ¿de verdad alquien creía que el PPT tenía chance de ganar?

Actualización 10/24/2012
La esposa de Rafael Bernabe envió una carta a La Comay explicando que quiere y respeta a Rafael Bernabe y apoya su relación con su nueva novia aunque no se haya divorciado de él. Aparentemente Bernabe es tremendo gallo como para mantener contenta a su ex esposa de tal manera que lo apoya en su nueva relación. ¿Ira a la boda de él? Aparentemente esta señora es una persona muy madura que quiere mucho a Rafael Bernabe. Aún así no votaría por un tipo como él.

Pie forzao pa esta entrada
Rafael Bernabe y las acusaciones de chillería de La Comay | El Jaiba

14 comentarios:

David dijo...: Lo que ese señor haga con su vida es cosa suya. Eso pertenece al ámbito de lo privado. Entiendo que en nuestra sociedad de chismes, muñecas de trapo, gángsters y bochinces eso sea un problema. Por eso creo que deberíamos elegir a Maripily de gobernadora.; 24 de octubre de 2012, 5:11
Prometeo dijo...: Bendito, este señor no arrancó y ya se murieron sus aspiraciones. Si hubiese resuelto su problema antes de meterse a la política...

Adelante y éxito.; 24 de octubre de 2012, 13:04
El Rata dijo...: No veo cuál es el "problemita" que mencionas que tiene Bernabe: si él y su esposa llevan separados tantos años y ninguna de las tres partes involucradas está siendo engañada y todo el mundo está en la misma página, el único "problemita" que veo aquí es el continuo interés morboso de la gente de cotillear como nenas de secundaria sobre la vida ajena.

E incluso si en efecto Bernabe le hubiera en efecto hecho una trastada a la esposa, eso es problema de ella y de él, no nuestro. A mí cuando único me endiablan este tipo de acciones son cuando vienen de personas que se cantan las más conservadoras y moralistas y luego tras bastidores hacen unas barbaridades que ni uno se imagina. La vida privada de los candidatos es eso mismo, privada, y a menos que sus acciones los revelen como hipócritas, allá las partes involucradas que resuelvan como mejor crean, que eso no nos compete a nosotros, ni tenemos por qué estar dando opiniones.

Esto que hizo La Comay solo reafirma cuán buena fue la decisión de Bernabe de no ir a ese programa que lo único que hace es meterse en la vida privada ajena, y que aleja la conversación de los temas importantes. Ahora nadie está hablando del plan de gobierno de Bernabe, sino de algo que no tiene absolutamente nada que ver con la contienda política.

(Y de que el PPT es un natimuerto... ¡eso sí! ;-) Pero no necesitaba ayuda de La Comay para eso -- esto fueron solo "sour grapes" de La Comay porque alguien finalmente tuvo los pantalones para ponerla en su sitio).; 24 de octubre de 2012, 14:00
Prometeo dijo...: Rafael Bernabe es un adúltero según la ley y por lo tanto es un delincuente. Una persona que está violando la ley no debería siquiera considerar postularse a un puesto político. ¿Qué clase de ejemplo es ese?

Yo no sé mucho de leyes pero creo que todavía esta ley todavía está vigente en Puerto Rico:

TITULO TREINTA Y TRES Codigo Penal
Subtitulo 5 PARTE ESPECIAL, 2004
Parte I. Delitos Contra la Persona
Capitulo 299. Delitos Contra la Familia
Subcapitulo I. Delitos Contra el Estado Civil
33 L.P.R.A. § 4758 (2011)
§ 4758. Adulterio

Toda persona casada que tenga relaciones sexuales con una persona que no sea su conyuge incurrira en delito menos grave.

El proceso por el delito de adulterio se instruira dentro del ano de haberse cometido el delito o de haber llegado este a conocimiento de la parte actora.

Si el delito de adulterio se comete por una mujer casada y un hombre soltero, o un hombre casado y una mujer soltera, el hombre soltero o la mujer soltera incurrira en el delito de adulterio.

--------------------------------------------------------------------
Del caso de Pueblo v Flores Flores (CC-2007-148):

En Puerto Rico las relaciones adulterinas son claramente penalizadas en el Código Penal. Mas aún, es evidente que la Asamblea Legislativa ha identificado el adulterio como un mal social y destructor de nuestra familia al punto que lo ha mantenido como delito reiteradamente por ya más de un siglo.
http://www.ramajudicial.pr/OpinionesTS/CC-2007-148-Pueblo-v-Flores-Flores.pdf; 24 de octubre de 2012, 16:06
El Rata dijo...: Ese argumento está traído por los pelos: la que en todo caso podría hacer que se le radicasen cargos a Bernabe por ese "crimen" (que posiblemente no haya sucedido desde tiempo inmemorial) es la parte injuriada, o sea, la esposa. Del mismo modo que si tu hijo te quitase dinero de la cartera sin tu permiso estaría técnicamente robando, no está violando la ley si tú consientes su conducta. Del mismo modo, ni Bernabe ni su esposa están siendo adúlteros si el otro le consiente la conducta.

Estás simplemente decidiendo ofenderte por parte de la única persona que verdaderamente tiene derecho a ofenderse (la esposa), y al seguirle el jueguito a La Comay, estás avalando que se sigan trayendo a colación, como si fueran importantes, este tipo de asuntos personales que son irrelevantes a la discusión política.

Si no exigimos más del discurso político en nuestro país, seguiremos discutiendo este tipo de bochinches baladís en vez de aprender sobre las posturas importantes de nuestros políticos.

2012/10/24 Disqus; 24 de octubre de 2012, 16:18
Kofla Olivieri dijo...: Prometeo, si todas las parejas terminaran una relacion y tuvieran tan siquiera la mitad de apoyo, amistad y respeto como lo tienen Bernabe y Nancy Herzig, viviriamos todos mejor. En vez de criticarlos los deberian aplaudir.; 24 de octubre de 2012, 17:08
Kofla Olivieri dijo...: http://www.primerahora.com/esposaderafaelbernabelesalealpasoachismes-712596.html; 24 de octubre de 2012, 17:09
El Rata dijo...: Jaja, esto es lo que en mi pueblo llaman un "chiqui chiqui mangue": http://www.noticel.com/noticia/132280/tapaboca-de-ex-companera-de-bernabe-a-la-comay.html

Por eso lo más sensato (¡y lo más fácil!) es no hablar de lo que uno no sabe, y de lo que a uno no le compete... ¡aunque si fuera así, La Comay nunca diría nada, y mejor así! ;-); 24 de octubre de 2012, 17:29
Prometeo dijo...: Muchos esposos quisieran tener una esposa como la de Bernabe...

Adelante y éxito.; 25 de octubre de 2012, 3:12
Prometeo dijo...: Como se cuidaron los legisladores de hacer que la parte afectada fuera la que decidiera si hacia cumplir la ley o no. Es cierto que muchas parejas deciden no acusar por adulterio a pesar de tener la cabeza como Bullwinkle. Pero esa decisión a veces está fundada en el temor, o la dependencia económica (algunos maridos adúlteros tienen a sus esposas viviendo como reinas y mientras haya billete los cuernos no duelen) o un mutuo o una baja autoestima. Técnicamente muchos delitos en el código penal dependen de la parte ofendida para ser penalizados por eso es que muchos criminales se salen con la suya al intimidar testigos porque no se atreven a "chotear" por temor a morir.; 25 de octubre de 2012, 3:31
El Rata dijo...: De nuevo, estás imponiendo tu criterio aquí: el adulterio es solo una ofensa si el cónyuge es en efecto una parte afectada. Te guste o no, lo encuentres moral o "apropiado" o no, hay parejas que se casan y deciden tener matrimonios abiertos, donde los esposos viven juntos y hacen su vida juntos pero ambos permiten que el cónyuge tenga encuentros sexuales con otras personas. O quizás son "swingers", o quizás les gustan los "threesomes" -- el punto es que no puedes imponer tu criterio de qué es adulterio y qué no ante otras parejas.

Para mí la ley que criminaliza el adulterio es inapropiada de por sí -- esto es claramente una materia civil, no criminal. Pero si va a existir en los libros esta ley, es más que razonable que sea el cónyuge presumiblemente afectado quien tenga que radicar cargos, y no el Estado.

2012/10/25 Disqus; 31 de octubre de 2012, 8:08
Prometeo dijo...: ¿Mi criterio? Cité la ley y un caso en corte. Si fuera a imponer mi criterio citaba la Biblia...; 31 de octubre de 2012, 12:07
El Rata dijo...: Me refiero a que dijiste "Como se cuidaron los legisladores de hacer que la parte afectada fuera la que decidiera si hacia cumplir la ley o no", implicando que esa fue una mala decisión por parte de los legisladores, o insinuando que si no hay denuncia de adulterio en todos los casos, la ley no se estuviera cumpliendo. También luego dices que "Pero esa decisión a veces está fundada en el temor, o la dependencia económica [...] o un mutuo o una baja autoestima." Yo solo aclaro que de igual forma para muchas parejas el que haya relaciones sexuales con terceros no es una ofensa (aunque a ti y a mí eso nos resulte ilógico e incomprensible), y es por eso que es completamente sensato que la parte potencialmente agraviada sea quien decida si hubo un crimen o no -- no La Comay ni nadie más.

2012/10/31 Disqus; 31 de octubre de 2012, 12:15
Anónimo dijo...: I think this is one of the most important info for me.

And i'm glad reading your article. But wanna remark on some general things, The website style is perfect, the articles is really nice : D. Good job, cheers
Here is my homepage :: diets that work For women; 10 de febrero de 2013, 11:26

Publicar un comentario

Con Mister Castro

Páginas

10.24.2012

Entonces lo de Rafael Bernabe no era arrogancia sino miedo...

14 comentarios:

Las más leídas de la semana

Vistas de página en total

Etiquetas

Otros blogs de PR

Mi Blogroll en Netvibes.