En estos pasados días he venido hablando del wunderkind de los analistas políticos de Puerto Rico convertidos en burgueses vendidos a los intereses de los dueños que les pagan sus cheques mejor conocido como Jay Fonseca. En la primera parte hablamos de la estrategia de la comunidad LGBTT para debilitar a los cristianos que no favorecen su estílo de vida de infiltrarse en las iglesias y desde ahí torcer las enseñanzas bíblicas. Jay Fonseca es un fotuto de la agenda gay pues lo demostró con su discurso dirigido a pedirle a la iglesia que se calle y no comente sobre el tema. Para analizar más a fondo el discurso de este muchacho vimos como su percepción teológica está torcida y dañada al estar fundamenteada en las enseñanzas de una mujer loca conocida como Elena White. Hoy vamos a examinar la mogolla que este muchacho vomitó en su columna de Primera Hora el día lunes 20 de mayo de 2013 titulada: "Si te metes en mi cama, ¿me meto en tu iglesia?".
La Biblia es un libro que habla de la historia de la relación entre Dios y la humanidad. La historia bíblica nos nara que de toda la humanidad Dios escogió a un pueblo llamado Israel para que fuera ejemplo de los demás pueblos. A cambio de su obediencia y adherimiento a las leyes que Dios les iba a hacer el pueblo de Israel.
Pactos, ley, promesas
Para propósitos de economizar espacio y no aburrirlos con un largo estudio teológico histórico voy a ir al grano. Si algo se les pierde pueden preguntarme enla sección de comentarios.
Al Dios escoger al pueblo de Israel hizo con ellos unos pactos. Además de esos pactos les dió una ley, El código civil de la nación de Israel y unos de los primeros códigos en regular la conducta social de una nación.
Recuerde que ennegrecí las palabras "pactos" y "ley". Cuando se hace un pacto con alguien, o en lenguaje moderno cuando se hace un contrato, se hacen promesas y deberes. Las promesas de Dios a su pueblo fueron la de darles la tierra de Canaán y otras. Cuando se hace un pacto o contrato las partes envueltas lo firman. Pero en el caso de Dios e Israel Dios no iba a firmar en ningún papel y una nación entera tampoco iba a estambar sus firmas. Entonces se establecieron unas señales o cosas que la nación de Isral iba a hacer como evidencia de que iban a guardar el pacto.
Algunas de las cosas que se le pidió a Israel hacer y obedecer fue ese código civil conocido como la Ley de Moisés. Además junto con las disposiciones de ese çodigo estaban ciertas cosas adicionales porque como el pacto era entre Dios y un pueblo ese pueblo tenía que distinguirse para hacer valer el pacto. Si ellos no hacen lo que Dios les ordena no recibirían las promesas de Dios. REcuerde estas tres palabras para más adelante: pacto, señales y ley porque vamos a desenmarañar el enredo que hizo Jay Fonseca al mezclar teología de una loca con sus ideas y un toque de teología liberal extrema, la cual no es aceptada por la comunidad religiosa mundial salvo por unas pocas excepciones.
Los israelitas eran el pueblo de Dios. Todo aquel que no fuera israelita se le conoce como un gentil. Dios ama a la humanidad pero a los gentiles se les hizo otra promesas diferentes a las de los israelitas. La mayor parte de esas promesas estan contenidas en la parte de la Biblia conocida como Nuevo Testamento.
Desenmarañando el enredo de Jay
En su columna del lunes, Jay Fonseca comenzó su enredo teológico diciendo que muchas personas decartan el Viejo Testamento porque "alegan que ya no está vigente". Vamos a aclarar que no son muchos los que dicen eso. Lo que se mantiene vigente del Antiguo Testamento (AT) son las leyes morales (las que regulaban acciones entre seres humanos), los estatutos sociales (las leyes que regulaban negocios), las leyes que prohibían actos criminales (como esa que dice "no matarás"). Habían algunas leyes que además de ser "ley" dentro de la sociedad judía eran una señales específicas del pacto entre Dios y ese pueblo.
Jay comienza diciendo que según la ley el adulterio era penable con muerte. Yo creo que un abogado como él debe saber que cada sociedad escoge los castigos que aplica. La prohibiion del adulterio sigue vigente hoy aunque no se condena con pena de muerte (Como en la novela "The Scarlet Letter") no otro castigo. En el caso de Israel la ley le fue dada por Dios y el estableció que en esa sociedad el adulterio era penable con muerte.
Jay habla de las mujeres que no llegan vírgenes al matrimonio también eran condenadas con muerte. Y cita dos textos: Levítico 22: 20-21 y Gálatas 5: 19. Al yuxtaponer esos dos textos juntos se da la impresión de que la ley del AT aplicaba en el NT pero en Gálatas lo que se estaba haciendo era citar el adulterio entre una lista de pecados que le cerraban el paso al reino de los cielos a los que los practicaran, no se estaba abogando por una pena de muerte.
Para desenmarañar el próximo enredo de Jay tengo que citarlo. Esto dice el nene adventista:
El dice que en Hechos 10 la abstencion de comer ciertos animales continuaba en la iglesia. ¿Recuerdan que les dije que los adventistas creen que entre más se prezcan a un judío más salvos son? Pues eso que citó Jay está sacado de la doctrina adventista. Si Jay se lee más adelante en ese mismo libro de Hecho encontrará el capítulo 15 donde se narra el concilio de Jerusalén en donde se estableció que a los gentiles no se les obligaría a hacer cosas de la Ley de Moisés. Además que se lea la epístola de Gálatas entera a a ver si cae en razón.
El comer cierta clase de alimentos estaba entre los requerimientos a Israel que eran "señales" del pacto. No estaban hechas para ser seguidas por los gentiles.
Jay sigue en su viaje teológico y menciona el tema favorito de los adventistas, el sábado. Los adventistas adoran el sábado. Ellos casi creen que el sábado es Dios. Jay dice que si los cristianos no Guardan el sábado estan desobedeciendo la Biblia. Nuevamente Jay SE EQUIVOCA. El sábado era una señal entre Dios y el pueblo de Israel. NO era para los gentiles. Que vea Exodo 31:13-16; Deut. 5:7-21; Ezequiel 20: 12 (palabra clave "señal" y la otra "entre"...los gentiles no estaban incluídos en este pacto).
El comer cierta clase de alimentos estaba entre los requerimientos a Israel que eran "señales" del pacto. No estaban hechas para ser seguidas por los gentiles.
Jay sigue en su viaje teológico y menciona el tema favorito de los adventistas, el sábado. Los adventistas adoran el sábado. Ellos casi creen que el sábado es Dios. Jay dice que si los cristianos no Guardan el sábado estan desobedeciendo la Biblia. Nuevamente Jay SE EQUIVOCA. El sábado era una señal entre Dios y el pueblo de Israel. NO era para los gentiles. Que vea Exodo 31:13-16; Deut. 5:7-21; Ezequiel 20: 12 (palabra clave "señal" y la otra "entre"...los gentiles no estaban incluídos en este pacto).
Jay Fonseca olvida que en el Nuevo Testamento NUNCA se ordena guardar el sábado porque era un pacto distinto. Pero nuevamente le digo que se refiera al libro más odiado por los adventistas, La Epístola a los Gálatas.
El problema que tuvo Dios con su pueblo escogido fue que llegó un momento en que creyeron que al mantener y obedecer las leyes ceremoniales y hacer enfasis en los pactos como guardar sábado, comer ciertas cosas etc. con eso no tenían que obedecer el resto de la Ley.
Según el relato bíblico Dios tuvo que bajar a la tierra al hacerse hombre, ese hombre era Jesús. Lo que hizo Jesús fue vivir la ley para enseñarles a los judíos como se hacía y establecer un pacto nuevo con los gentiles, o sea los no judíos. Para los gentiles no se les iba a aplicar las señales de los pactos que se le establecieron a los judíos. Lamentablemente algunos cristianos se olvidaron de eso y establecieron la denominación adventista que tiene una mogolla teológica al querer vivir el cristianismo siguiendo las cosas de la ley. Si quiere ver que la Biblia es clara en eso lea Hechos 15 y la epístola de Gálatas. Jay no citó eso porque sabe que se le caería todo su argumento falaz.
Luego de tratar de establecer que los cristianos que no siguen el sábado están pecando entonces Jay pasa a hacer una "exegesis" acerca del tema del homosexualismo en la Biblia. Ahí hay otra mogolla teológica pero eso lo trataré mañana. Tanta mogolla me ha causado cansancio mental. NO es fácil desenmarañar a un sofista...
Vea también
Los cristianos antiLGBTT no entendieron el mensaje de Cristo - A Ciencia Cierta
Technorati
puertorico 
gay jayfonseca 
puerto_rico 
lgbt 
bible
4 comentarios:
Por lo que veo tu eres de lo que esoges, al igual que Jay que obedecer de la Biblia. Lo mas que me sorprende de eruditos como tu es que creen mas en Pablo que en Jesus. Su religion es Pablo y repiten dandose en el pecho "Se imitadores de mi, como yo soy de Jesus". Una persona que nunca conocio a Jesus, pero que milagrosamente pudo establecer cientos de dogmas y doctrinas supuestamente inspiradas por Dios, despues que el mismo Dios desacredito ese tipo de practica. Practica copiadas de la ley judia. Leyes que para nada fueron inspiradas por Dios, si no por un grupo de hombres que querian contralar el pueblo. Leyes que fueron causante de que personas hicieran lo contrario de los 10 mandamientos. Pero nadie recuerda cuando se les dijo, Cuidado con los que dicen que Dios dijo, cuando no ha hablado. Es increible que con tal de pisotear la agenda LGBT, tomes tu posicion como cristiano para tratar de pisotear la carrera de un muchacho que expresa su opinion, pero que la cojes como trofeo y sientes la necesidad de tratar de desmentir.
¿Quién ha dicho que yo sea un erudito?
¿Quién ha dicho que yo creo más en Pablo que en Jesús?
Si vas a cuestionar el apostolado de Pablo creo que vas a tener que ir por encima de varios concilio cristianos que aceptaron sus epístolas como genuinas antes de que tu y yo naciéramos. Es más el apostol Pedro legitima y valida sus escritos en 2 de Pedro 3:15.
Si para adelantar su agenda la comunidad gay va a desvirtuar la Biblia lo natural es que se le rectifique. NO estoy pisoteando estoy aclarando. En el caso de Jay Fonseca señalo el hecho de que el muchaho está desenfocado en su percepción teológica.
ADelante y éxito.
Porque hay gente que acepte a Pablo, no significa que todo lo que el dijo es cierto. Hay palabras sabias? Si, las hay. Hay buenos consejos? Si, dio buenos consejos. Pero no significa que lo que el dijo en su totalidad es lo que Dios busca. A que creen que se debe las 7 iglesias en Apocalipsis? A que cada cual interpreta a su manera.
Toda religion que no esta basada en el amor de Jesus, y de demostrar con obras no con palabras que el es el camino, que vivir como el es lo correcto, todo lo demas esta viciado por visiones del hombre. Que mejor manera de dividir al hombre? Que mejor manera de que el leon rugiente siga devorando almas? La gente vicio el verdadero evangelio con opiniones y modificaciones a su gusto. Y Pablo fue el primero. La iglesia no tiene que estar interviniendo en los asuntos del estado, por el trabajo de la iglesia es ayudar como Jesus hizo, no con protestas ridiculas. Y si seguimos como vamos, donde ni un solo justo hay, ninguno va salvo.
Que recomiendas, ¿qué saquen todos los escritos de Pablo de la Biblia?
Lo que haces es una forma del ataque ad hominem. Solo que no me atacas a mí sino la credibilidad del apostol Pablo cuyos escritos fueron validados por varios concilios cristianos a través de la historia.
Publicar un comentario