La puerta que se abrió con el caso de la Iglesia Luterana que quiere fondos estatales...

Hace poco (ayer) se anunció que la Corte Suprema de EEUU falló a favor de la Iglesia Luterana. El caso es el de Trinity Lutheran Church of Columbia, Inc. v. Comer. El estado de Missouri creó un programa de reciclaje de gomas usadas. Trituraban el caucho y lo regalaban a instituciones que necesitaban usarlo para hacer pisos, pistas y otras cosas. Una Iglesia Luterana pidió participar en el programa del estado. Querían caucho reciclado para un centro de cuido que tenían. El estado les negó el caucho porque la Constitución del estado prohíbe el uso de fondos para avanzar causas religiosas y la separación de iglesia/estado etc...

La iglesia alegó discrimen. El caso pasó por las cortes hasta llega a la Suprema. La Suprema dice que no se puede discriminar contra instituciones religiosas en el repartimiento de fondos públicos.

(*Nota: Con el billetal que la iglesia se gastó en abogados pudieronhaber pagado por un piso de goma pa su centro de cuido y pa 20 centros más)

Los programas de vales...

La nueva Secretaria de Educación a nivel federal, Betsy deVos es una fan de ls vales educativos. Ella le encanta los programas de vales educativos y sugirió que en el presupuesto de este año se asignen uno millones para eso. Los vales educativos son dinero que se desvía de las escuelas y se usa en...entidades privadas. La "logica" detrás de eso es que los padres deben tener opciones a donde enviar sus hijos y la idea es que las escuelas públicas no son buenas y las privadas si (aunque la evidencia académica no los apoye).

La victoria de la iglesia luterana está preparando el camino para la legalización de vales educativos. La constitución de PR (que es una constitución de embuste porque aquí manda EEUU y la Junta) prohibe el uso de fondos públicos. Otras constituciones prohiben también el uso de fondos públicos para instituciones religiosas o privadas. Es lo que se conoce como  "The Blaine Ammendment" enmiendas insertadas en constituciones para prohibir el uso de fondos públicos en instituciones religiosas. Actualmente 38 estados contienen esa prohibición en sus constituciones...y Puerto Rico que dice:

"No se utilizará propiedad ni fondos públicos para el sostenimiento de escuelas o instituciones educativas que no sean las del Estado."

El caso de Colorado...

 Taxpayers for Public Education v. Douglas County School District es un caso donde un grupo de ciudadanos retó la directiva de un distrito escolar que implementó un prgrama de vales educativos. La constitución de ese estado prohibe el uso de fondos públicos para promover causas religiosas, entidades privadas etc...

La Corte Suprema de Colorado falló a favor de los ciudadanos. La constitucion de ese estado es clara así que ahí acabó el asunto ¿verdad? NO. El distrito se fue pa La Suprema y los jueces miraron el caso y dijeron "Corte Suprema de Colorado" anulamos su decisión y les ordenamos revisar el caso otra vez pero  A LA LUZ DE LO QUE DECIDIMOS NOSOTROS EN EL CASO DE LA IGLESIA LUTERANA.

¿Qué creen que pasará? 


Fuentes consultadas

https://en.wikipedia.org/wiki/Blaine_Amendment


http://www.ramajudicial.pr/leyes/Constitucion-Estado-Libre-Asocicado-PR.pdf

http://www.scotusblog.com/case-files/cases/douglas-cnty-school-dist-v-taxpayers-for-public-education/

https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/Supreme_Court/Opinions/2013/13SC233.pdf

http://www.scotusblog.com/case-files/cases/trinity-lutheran-church-of-columbia-inc-v-pauley/


https://baptistnews.com/article/religious-liberty-advocates-divided-supreme-courts-trinity-lutheran-decision/#.WVjc8YTyvIU

La gente se está cansando de los liberales...y los demócratas.

Si uno mira la historia de EEUU notará que los presidentes que han sido atacados y asesinados son en su mayoría republicanos. Si miramos la historia la gente más violenta e irracional son los liberales demócratas.


¿Pruebas? La convención del KlanBake (presidida por el KKK 1924), la histórica convención del 1968 que pasó a ser uno de los motines más violentos. Más recientemente se evitó un motín cuando se destapó como empujaron a Hillary sobre Bernie.


Hace poco los universitarios de la Meca del Liberalismo, la Universidad de Berkely, protagonizaron uno motín de proporciones apocalípticas. ¿La razón? No querían escuchar a un conferencista conservador. Al no tener forma de razonar se recurre a la violencia.


Súmenle a eso aquel revolú del 99%, el movimiento BlackLivesMatter, la marcha feminista anti Trump donde hasta Madonna terminó siendo investigada por el Servicio SEcreto por proferir una amenaza contra Trump.


Usted ve la idea ¿no?


El movimiento liberal se ha vuelto más irracional con la llegada de los millenials (yo les llamo mierdenialls) que ahora protestan por protestar y protestan contra cualquier cosa que no les guste que es cualquier cosa que tenga que ver con ley y orden.


La elección en Georgia

Recientemente hubo una elección en Georgia para ocupar una vacante dejada por un representante republicano. La llamaron "la gran encuesta" porque luego que Trump subiera al poder hay mucha gente [liberal] molesta. Ambos partido echaron millones de billetes pa empujar a su candidato. Hasta Trump fue directamente para apoyar a Karen Handel.


Las encuestas...

Las encuestas en su mayoría ponian ganando al candidato demócrata y liberal, Jon Ossof. El día de la elección, SORPRESA, gana la candidata conservadora.




Lo más sorprendente...Lo más sorprendente de esto es que esta candidata no escondió sus creencias ni forma de pensar, o sea no se fue con el discurso "politically correct" dijo claramente que estaba contra el aborto. A ella se le conoce por haber renunciado a la junta de la Fundación Susan G Komen cuando insistieron en apoyar a Planned Parenthood.


Peor hay más, Handel mantuvo en su campaña la postura que de había que reforzar las fronteras y desmantelar Obamacare, o sea el discurso de Trump.


Cualquiera diría que con el odio colectivo que hay contra Trump esta mujer iba a perder. Pues, ganó.


La gente se está cansandoLo que los demócratas saben pero no le están diciendo a su base es que ese grupo irracional de mierdennialls que anda haciendo escándalo en las universidades, que esos grupos de feministas que se disfrazan de vaginas y gritan improperios, que esos grupos de homosexuales que se trepan en las paradas a hacer vulgaridades y ponen a niños a perrear, que ese grupo de transexuales que quieren hacer ver como normal un trastorno mental, que ese grupo de intelectuales que esstán empujando la irracional ideología de género en las universidades está cansando a la mayoría de la gente que tiene todavía su cerebro trabajando. El grupo liberal ya cansó a los que no han apagado el botón de la lógica en sus cerebros.


En lás proximas elecciones veremos que el Partido demócrata escogerá a un candidato que se vista de conservador pero por dentro sea un lobo liberal. Apúnten esta fecha. No van a escoger a un candidato abiertamente contrario contra los valores cristianos ni uberfeminista o mega prolgbtt porque saben que eso no les funcionó.


http://www.foxnews.com/politics/2017/06/20/karen-handel-wins-georgia-special-election-what-to-know.html

https://www.facebook.com/micastro/posts/10212083048205011

El Gobierno de EEUU quiere que Telegram los dejé espiar a sus usuarios

Ayer Día de Padres fue muy bonito. Ahora de vuelta a la realidad.

El gobierno de EEUU quiere que Telegram le permita espiar a sus usuarios.

Telegram es una de las aplicaciones  más seguras que hay. Tiene encriptacion y una red dedicada para proteger los mensajes  de sus usuarios. Al gobierno de EEUU  no le gusta mucho eso así  que en meses  pasados agentes del gobierno se acercaron  a desarrolladores de Telegram a pedirles que la permitieran mirar...

El dueño de Telegram indicó  también  que disimuladamente le advirtieron que una app que protege la privacidad no tiene mucho futuro en EEUU. 

Si el gobierno no está persiguiendo a las otras aplicaciones  de mensajes  creo que es claro que ya deben tener acceso. 

Reto a la izquierda boricua. Desmientan ESTO si pueden.

Trump aprovechó el viaje a Medio Oriente y le vendió armas a Arabia Saudita. ¿Que obtendrá a cambio? ¿Precios preferenciales en petróleo?

Doctor envenenó a cientos de pacientes con tratamientos innecesarios y cobró millones en polizas de seguro. Es sentenciado a 45 años. 

Los dejo con esta lección en reguetón

<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Felhormiguero%2Fvideos%2F10154422436751965%2F&show_text=0&width=560" width="560" height="315" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe> 

Trump abre las puertas al asesinato de ballenas

Desde que existe el oficio de la pesca se han usado distintos métodos para atrapar peces y otros organismos en las aguas. Lamentablemente la glotoneria humana ha llevado que se desarrollen métodos para pescar más peces u organismos.

La pesca comercial es una industria que mueve la economía en cualquier país. Pero como todo negocio que tiene que sacar su sustento de algun medio natural debe ser regulado.

Redes de Enmalle
Entre los métodos usados para pescar grandes cantidades de peces está el de redes de enmalle. Se tiende una malla en una linea. Las pesaas de la malla caen al fondo marino y se forma una "pared" en donde todos los peces que pasen quedarán atrapados. Se atrapan muchos peces con ese método. Pero por otra parte en ocasiones han caido delfines, tortugas y ballenas en las redes. Contrario a los peces cuando un delfín, ballena o tortuga queda atrapada en la red morirá ahogada. Es una muerte lenta y agonizante. Tratan de subir a la superficie a buscar aire pero no pueden y se enredan en las mallas hasta que mueren.

Si se enreda un tiburón tambien muere pues los tiburones necesitan estan en movimiento para poder respirar.

Si la red es corta, es probable que la embarcación llegue a tiempo a rescatar al animal atrapado. Pero en EEUU se usan redes de hasta una milla de largo.

Regulaciones
La agencia Federal que regula la pesca es la NOAA. Hasta hace poco existía una regla para proteger a las ballenas, tortugas, delfines, tiburones. Si una embarcación de pesca que usara redes de enmalle capturaba por error alguno de los mamíferos protegidos (ballenas, delfines), tortugas, o tiburones, tenían que suspender la pesca por un periodo o tirar las redes en otra parte.

Desde que se puso era regla se limitó la muerte de especies protegidas. Los pescadores pasaban un poco más de trabajo pero se cuidaba las especies.


La Administración de Trump acabó con esa regulación. Ya no hay limitaciones. Los barcos pesqueros pueden usar las redes de enmalle sin limitaciones. No importa cuantas ballens, tortugas, delfines o tiburones mueran pueden usar las redes cuantas veces quieran.


Esto es un crimen ambiental de grandes proporciones. Las ballenas están en peligro de extinción. Exponerlas a riesgo solo para satisfacer el afa'n de lucro de unos desconsiderados es la cosa más sucia que se haya podido ver.


¿Qué pasará?
Habiendo regulaciones pasaban cosas como éstas:

Imagínese qué pasará ahora cuando no hayan regulaciones....








http://www.msn.com/en-us/news/us/trump-administration-ends-rule-for-whales-and-sea-turtles/ar-BBCBVvj?ocid=ientp

Dejen la #logicofobia

Decir que detrás de la mayoría de los atentados terroristas está el islam, no es #islamofobia.

Decir que la mayor concentración de pacientes de SIDA está en la comunidad homosexual, no es #homofobia.

Decir que el feminismo es un movimiento supremacista, no es #misoginia.

Decir que un hombre que se cercena el pene y se hace una vagina artificial sigue teniendo genética masculina, no es #transfobia.

Decir que el socialismo venezolano está matando a la gente no me convierte en un capitalista o un "burgues".

Liberales, enfrenten los HECHOS y dejen de manipular la realidad. Dejen de recurrir a la victimización para defenderse. Anejarle el sufijo de "-fobia" a cualquier cosa que los ofenda solo crea términos sin sentido. Regresen a la razón, dejen de ignorar la lógica. Maduren y dejen de cantarse los "ofendidos" y pedir protecciones ridículas porque sienten que sus frágiles mentes serán destruidas por las ideas que no les gustan.

Dejen la logicofobia.