Las industrias han creado incluso una página en internet para que la gente les coja pena:
La campaña mediática creó también un grupo en Facebook con unos reportes interesantes. Cada vez que sale algo relacionado a su causa lo ponen. Fue ahí donde me enteré de una columna que escribió el profesor Dr. Ángel Rosa sobre el tema que me puso a pensar si este señor está enajenado o está actuando bajo el velo de autoridad e inefabilidad que le otorga su doctorado en Hardvard para favorecer a las industriales.
La columna del Dr. Rosas comienza diciendo que Luis Fortuño tiene unos niveles de aprobación muy bajos lo que ha hecho ha caído muy mal, no hace falta un doctorado para eso. Luego continúa haciendo un breve resumen de lo que hará la Ley 154, el nuevo arbitrio del 4% a las corporaciones foráneas. Entonces emite su primera opinión diciendo: "Con esta acción el gobierno de Puerto Rico le propinó un rudo golpe al sector manufacturero". Hasta ahí no hay problema, todos tenemos derecho a una opinión y un Dr. de Hardvard mucho más, por eso lo publican en El Nuevo Día.
El doctor prosigue con su escrito y se pone el sombrero de adivino u oráculo para hacer una predicción:
"[La ley 154] tendrá efectos detrimentales sobre la competitividad de Puerto Rico como destino de inversión. Ya desde la desaparición de las 936, nuestra capacidad para atraer inversión extranjera se ha reducido dramáticamente. Ahora, con la Ley 154 se da la estocada final a este sector.
Ahí es que comienza la labor manipuladora del Dr. Rosa quien está haciendo un análisis de la situación pero la cosa se pone mejor o peor según usted lo vea. Luego de señalar que el prceso de implementar la ley se hizo a espaldas de las industrias (cosa difícil pero cierta) procede a decir que eso afectará la credibilidad de Puerto Rico a la hora de hacer negocios. Eso es cierto en parte también.
Vean lo que escribe el Dr. Rosa:
Desde que se anunció el arbitrio algunas de estas corporaciones, especialmente las farmacéuticas, han detenido sus planes de inversión en Puerto Rico y han comenzado a reevaluar sus operaciones para reducirlas a un mínimo.
Y ahora vean lo que dice la página de inicio de los industriales:
Las industrias biofarmacéuticas tendrían que decidir si este costo añadido se ajusta a sus planes de negocios.
Según la página de los industriales las farmacuticas están considerando tomar medidas pero el Dr. Rosa dice que "han detenido su planes de inversión". Yo no sé quién tiene mejor información aquí pero si la cosa madura como pinta me parece que el Dr. está exagerando, ¡vaya objetividad! Nada más alarmante que ver a un intelectual haciendo uso de su imaginación para dar a conocer su punto de vista.
Mas exageración del doctor:
se aprobó un arbitrio sobre ciertos productos manufacturados en Puerto Rico por las compañías remanentes de la Sección 936, ahora conocidas como “corporaciones foráneas”.
Mientras los indsutriales dicen:
al imponerle un impuesto adicional a algunas compañias extranjeras.
Al final el Dr dice:
Puerto Rico es una economía pequeña con salarios bien altos,
Que se supone que se haga, ¿bajar salarios para emparejar la cosa? Por más altos que sean los salarios en Puerot Rico nunca serán más altos que los de los 50 estados del continente estadounidense pero el Dr. debe saber eso él lee más que yo. De hecho por más altos que es más atractivo para las compañías traer su operaciones aquí donde la infreastructura del país está bien desarrollada y hay mano de obra bien entrenada, pero el Dr. debe saber eso, él tiene un doctorado yo solo un bachillerato así que qué se yo. ¿Para donde se van a ir las compañías, para Illinois? [1]. Allá al igual que en otros estados les han aplicado un impuesto también y de hecho es más alto que el da acá (9.5%) así que alo mejor dan el salto y vienen acá.[1]
El Dr. sabe que exagerar las cosas es lo más cercano a mentir pero el estudió y conoce lo que es "honestidad intelectual", eso de decir las cosas como son y no como uno de las imagina, en Hardvard se enseña mucho eso.
Si no fuera por lo inteligente que considero al Dr. Rosa pensaría que está usando su intelectualismo como el matón que usa una rifle telescópico con mirilla para matar a su víctima de la manera más rápida y eficiente sin dejar rastro.
¿Porqué será que el Dr. no ve que por fin se le ha puesto el cascabel al gato y están aportando los que NUNCA habían aportado a este país? Pero el sabe más que yó, yo no estudié en Hardvard. ¿Acaso el Dr. sugiere que se le suban los impuestos a la gente que queda para completar la cosa? No creo, el es muy inteligente para eso. Aunque tal vez el Dr. no está al tanto de lo mucho que se llevan estas corporaciones los millones que se llevan sin aportar nada más que los empleos con salarios bajos en comparacíon con otros países. Yo no quiero creer que el Dr. Rosa vendió su conciencia para lavarle la cara a los ricos industriales. No quiero pensar que el Dr. está del lado de ellos y no del pueblo.
Un ejemplo de una intelectual a sueldo:
La psicóloga Nydia Lucca sirvió como asesora de una jueza destituída por el Supremo y ahora asesora a Ana Cacho. Elco Lao
Fuente:
Noticias de Puerto Rico, informacion de ultima hora y multimedia - El Nuevo Día
[1] Añadido el 17 de enero de 2010.
8 comentarios:
Prometeo, las empresas no están exentas de pagar el 7% de compras y servicios. No lo pagan cuando compran materia prima y así evitar un "doble taxation", pero sí lo pagan como consumidores para cosas como materiales y equipo de oficina, por ejemplo.
Vemos las cosas desde distintos puntos de vista, pero me ha gustado mucho este intercambio de ideas. Btw, siempre leo tu blog. Mucho éxito!
Me siento honrado cuando gente distinguida como tú visitan el blog. Siempre es bueno intercambiar ideas, ahí es que se aprende.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Veo los puntos de Ambos... Pero el problema no se resuelva dejando que estas empresas se queden.
El problema se resuelve cuando mas empresas locales comienzen a producir hacia el exterior.
Por la supuesta capacidad que tenemos de ventaja somos perfectos para que muchos de los profesionales salgan a ofrecer sus servicios al exterior o remotamente.
Lo que sucede es que el mundo gira a buscar ventajas competitivas y nosotros muchas veces queremos quedarnos en lo que no es familiar y estamos acostumbrados.
Ejemplo desde que soy pequeño escucho lo grandioso que es trabajar para una farmaceutica. He visto como personas generan de 300mil a 400mil al año (Alta gerencia local) por trabajar para estas empresas y quizas lo vemos como mucho. Si los comparo con sus peers en otros lugares ya sea Sur America y Norte America podrian estar generando millones al año por que son altamente visionarios.
Para ellos la seguridad es clave pero tambien les sirve como su obstaculo mas grande.
Creo que es hora de mejorar nuestros pensamientos hacia un sentir capitalista. Buscar como fomentar las empresas locales y que tambien los locales quieran crear empresas y no ser todos empleados.
Muchas veces pierdo oportunidades en las cuales puedo traer ingresos a Puerto Rico por que la mayoria de los recursos que necesito y pueden hacer el trabajo prefieren quedarse comodos aqui en Puerto Rico.
Lo primero que tenemos que eliminar es el miedo al Riesgo. Lo cual el bobo (supuesta intelectual) que esta velando por sus intereses esta alimentando.
Tratar una formula nueva! no soy fanatico de Fortuño ni pertenezco a ningun partido.
Me encantaria ser independiente desde yo economicamente a mi isla. Pero cuando se hacen cambios para tratar algo nuevo ya que lo otro no funciona entonces hay que apoyarlos.
Estos cambios siempre benefician a alguin pero vamos a buscar otras opciones para poner todo al dia.
Saludos a ambos!
Raul
Lamentablemente tenemos una visión en la que nos limitamos y no nos atrevemos a hacer por cuenta propia lo que debemos para echar pa' lante a nuestro país. Haz dado en el clavo.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Ángel Rosa y Gustavo Vélez son dos gatilleros del COLONIALISMO en Puerto Rico. ¿Quié dice en este país que las reglas de la economía son las reglas de la relación entre una COLONIA y su Metrópoli...? NADIE...
En este sentido, la comparación entre la "economía" de Puerto Rico y las economías de otros países con poderes para decretar leyes justas de impuestos sin la intervención extranjera es el ridículo más grande que yo escuho cada día por parte de los que se ubican como expertos o peritos en asuntos económicos. La sola OMISIÓN del carácter ILEGAL del COLONIALISMO en la discusión de asuntos económicos es un síntoma de la ignorancia de estos demagogos.
Por otro lado, Ángel Rosa no toca ningún pito cuando de economía se habla, mucho menos por ser un oportunista y defensor del modelo COLONIALISTA.
Este señor ha dicho por la radio que los estudiantes NO TIENEN UN DERECHO A LA HUELGA... Le ha dicho a Normando Valentín, cuando le tomó unos minutos de su programa, que ahora le sobraría a Normando más tiempo, refiriéndose a la botada de Ramos Perea del programa, y ya Normando lo ha utilizado en su programa para sustituir a Ramos Perea como analista...
La estructura del análisis de la sociedad y la historia política de Ángel Rosa se me parece al de los libos de Estudios Sociales que leía en mis años de escuela elemental, allá por los años 60's. Mientras la clase intelectual ha superado muchos mitos impuestos por la educación del ELA de Muñoz Marín, este tipo es una escoria de las peores a la hora del ATRASO del conocimiento y la pedagogía.
Su rol es aparecer ante los medios como uno de los "profesores" universitarios que "instruye" a los que se pegan de la radio, como el rol que tiene Inés Quiles en RadioIsla 1320. El "profesor" Ángel Rosa trata de llevar a los populares de "derecha" al redil del PPD para que no se vayan al PNP, aunque cada vez que habla es un estadista "light", mientras que la "profesora" Inés Quiles hace lo propio para llevar con su demagogia a los que se creen "liberales" en el PPD a la caseta del voto antiestadoísta, o sea para votar en TODAS las elecciones por el PPD. Estos dos "profesores" están en los medios para unificar en las elecciones de 2012 al PPD a través de la radio...
El profesor Angel Rosa tiene todo mi respeto, por su inteligencia y porque siempre nos habla con la verdad, aunque algunos le duela.
Estuve trabajando por un buen tiempo en una compania muy relacionada con las farmaceuticas y en verdad que desde que se le dio la estocada final al eliminar el beneficio de arbitrios que recibian las 936 la cantidad de empleo e inversion se redujo a mas de un 50%, y lo digo porque nuestra compania de 2,000 3mpleados que tuvo en un momento dado solo quedan 200.Lo malo de este arbitrio es que se impuso luego de haber llegado a unos acuerdos con las industrias y logicamente esa ganancia que dejaran de recibir es motivo para que duden de la estabilidad de la economis de P.R.
ENn lo que va de este a~o continuan aumentando la cantidad de trabajadores cesanteados por estas industrias,donde esta la 30 A? Que tanto se anunciaba como la formula magica para sustituir las 936,el pueblo no debe ser corto de mente y remontarse al pasado y en base a eso se pueden hacer las predicciones sin necesariamente ser un erudito en la materia.Eso se cae de la mata.
Esa pregunta el partido popular lleva evadi'endola desde el 2oo4. Ellos saben que EEUU no har'an otra secci'on como las 936.
Adelante y éxito.
Publicar un comentario