Lavándole la cara a Omaya: La prensa defiende un error

La periodista ""investigativa"" Omaya Sosa hizo un papelón. El portal de noticias noticel publica sin evidencia que el gobierno iba a poner en venta una reserva natural. Omaya al parecer tuvo un momento de brillantez intelectual y le da RT a la noticia con el comentario de "Hijos de puta".

Acto seguido la Oficial de Prensa del Gobierno, Yennifer Álvarez Jaime aclara que el gobierno no va a vender ninguna reserva natural. Omaya queda en ridículo, la gente en Twitter le recuerdan su ridículo y ella se va en un blocking party bloqueando a medio mundo. Pero la verdad está ahí y está "periodista investigativa no pudo borrar los screenshots que saqué antes que me bloqueara.

Fabricando la noticia: Primero arrancamos una admisión
Omaya quedó en ridículo. Este año la pueden poner a hacer el cómic relief en los premios del Overseas Press Club. Pero a sus amigos (incluyendo al "abogado" Jay FOnseca) quieren lavarle la cara a como dé lugar. La meta es hacer ver que ella no se equivocó, que el gobierno si iba a vender Icacos. Jay entrevistó a un miembro del gabinete de Roselló en su segmento de TV y quería que a cómo diera lugar dijera que el gobierno iba a vender la reserva natural. No sé le dió.

Fabricando la noticia: Ex post facto
Vamos a hablar un poco técnico. Ahora se une al grupo el editor de Él Nuevo Día Benjamín Torres Gotay. Este maestro de la manipulación mediática ahora dice que es que los terrenos estaban en una lista para la venta pero que fue "cuando se formó el revuelo" que Recursos Naturales lo niega. La estrategia cambia así que ahora fabrican una noticia "ex post facto" (Ex post facto-despues del hecho).

Ahora se quiere dar la impresión que fue que se descubrió la intención y se divulgó y por eso eo gobierno echó para atrás. Pero el gobierno ha negado categóricamente que eso se iba a hacer. Además la reserva natural está protegida por ley y a menos que se cambie la ley no pueden hacer nada con ella. A menos que se vea en el Capitolio o en Fortaleza un proyecto de ley destinado a enmendar la ley actual NO SE PUEDE VENDER LA RESERVA NATURAL.

Tal vez debieron empezar por ahí y se ahorraban el papelón. Ahora tratando de lavarle la cara a Omaya buscan crear la impresión de que hicieron algo. Si, hicieron algo, el ridículo, y lo seguirán haciendo mientras no acepten que metieron la pata.

A la prensa se le olvida que las redes balancean la noticia. Podrán bloquear, borrar pero la verdad seguirá saliendo. A los periodistas que se aseguren mejor de informar de verdad y no en ser los primeros.

El logro imprevisto de las protestas de maestros en EEUU

En los pasados meses, maestros en West Virginia, Oklahoma, Kentucky, Arizona, y Colorado se han ido en paros y huelgas. Las razones son los bajos salarios, falta de materiales y el maltrato institucional. Los logros se han visto cuando las legislaturas de esos estados han tomado en cuenta sus reclamos. Hoy los maestros en esos estados tienen aumentos de sueldo y disfrutan de un mejor clima laboral donde se está respetando sus derechos.

Pero los logros de esos maestros de escuelas públicas han tenido un efecto sorpresa en otras escuelas, las escuelas charter.

Motivados por los logros de los maestros en las escuelas públicas, maestros de escuelas charter han decidido formar sus uniones o afiliarse a otras uniones. Esto tiene preocupados a los dueños de esas escuelas pues eso les quita el control que tienen al mantener maestros amedrentados porque no tienen representación sindical.

En la escuela California Virtual Academy ya los maestros lograron unionarse y tras advertir que se irían en paro exigieron mejores condiciones de empleo, aumento de sueldo y reducción grupos para poder enseñar mejor. Los maestros obtuvieron sus reclamos. El movimiento se está replicando en otros estados.

Unionarse es un derecho y ya las cortes han intervenido con dos compañías charter que intentaron detener la formación de uniones en sus planteles. Las escuelas charter estan recurriendo ahora a hacer campaña entre los padres para que piensen que la formación de uniones afecta el aprendizaje de sus hijos. La estrategia no les está funcionando y las leyes prohíben despedir a una persona por querer afiliarse a una unión. Esto se pone bueno...

Fuente de la noticia
https://mobile.edweek.org/c.jsp?cid=25920011&item=http%3A%2F%2Fapi.edweek.org%2Fv1%2Fblog%2F62%2Findex.html%3Fuuid%3D76196&cmp=eml-enl-eu-news2-rm&M=58473501&U=2318475

El lucro por “ayudar” al hispano

Diferentes organizaciones y personas se benefician por “ayudar” a la comunidad hispana y como crean controversias para lucrarse por “ayudar” a los hispanos. Haciendo creer a las personas que estan ayudando.

“dan la impresion de que los hispanos no queremos cumplir las leyes, pero oigan bien, los hispanos somos personas de ley y orden” – Angel Javier Rosario

Las personas deben evaluar bien a estos candidatos y organizaciones que “ayudan” a los hispanos y poder identificar sus verdaderas motivaciones, muchos de ellos lo que ayudan es a mantener la dependencia en el gobierno.  Hay candidatos que lo unico que han hecho por la comunidad hispana es registrarlos para luego decirle por quien votar. Muchas organizaciones que “ayudan” al hispano solo hablan en español para decirle al hispano que hacer... (Vea el resto y escuche el podcast en Latinos Conservative Organization)

El censo de Trump, un error

Me acabo de enterar que para el Censo del 2020 el presidente pidió que se incluyera una pregunta que no se hacía desde los años 50. Los que llenen el censo verán la pregunta, "Es usted ciudadano americano".

Esto es un error.

Se sabe que actualmente hay millones de  hispanos, asiáticos, y personas de otras razas viviendo de manera ilegal en EEUU. Muchos de esos estan en proceso de buscar su ciudadanía otros viven escondidos trabajando "bajo el radar" tratando de sobrevivir. Todos tienen en común un miedo a la administración Trump, alimentado en gran parte por la prensa liberal. Son millones.

Millones de personas son millones de votos. Millones de personas que no se cuenten implica que serán menos fondos para escuelas, servicios de salud, y otros servicios que afectarán a agencias que no podrán operar adecuadamente y no podrán darle servicios adecuados a ciudadanos americanos y no americanos. Si no se cuentan esos millones esos millones de personas continuarán usando los servicios públicos pero esas agencias con presupuestos reducidos no podrán atenderlos bien a ellos ni a los ciudadanos americanos.

Pero esos millones si no se cuentan irán a votar y el partido republicano no sabrá con certeza el número real de electores. Claro, tampoco lo sabrá el partido demócrata pero esa población invisible será algo que afectará el resultado de las elecciones y de seguro se irá con el partido demócrata. Sería bueno saberlo número real.

¡Lo que son los prejuicios!

Estoy leyendo un resumen de noticias de "TheSkimm". Están hablando de la crisis con los opiáceos en EEUU. Mucha gente está muriendo de sobredosis con medicamentos para el dolor y la heroína.

Hace varias semanas atrás Donald Trump declaró que esa crisis es una emergencia de salud. Eso activará protocolos para atender la situación y comenzará a asignar fondos federales e investigaciones para lidiar con el asunto. Pero para los editores de Skimmed Trump no hizo más que "reconocer que había un problema". La crisis de los opiáceos lleva desde los 90 matando decenas de miles de personas y durante la administración Obama lo único que se hizo fue crear un programa de tratamiento con bupenorfrina, un medicamento que sustituye los opiáceos pero no quita la adicción. La medida de Trump incluirá sanciones para los que distribuyan ilegalmente (incluyendo la pena de muerte), programas de tratamiento a la adicción y regulación de las recetas.

El problema con los opiáceos tiene su raíz en gran parte en doctores que recetan pastillas para el dolor sin control. La farmacias despachan los medicamentos pero no existe un registro para monitorear al paciente que ve a un doctor y luego a otro y le pide a ambos medicinas fuertes para el dolor y va a dos o tres farmacias y se lleva a su casa un montón de pastillas para el dolor. Algunos las consumen por vicio otros las venden. Con un sistema de regulación de recetas se monitorea las medicinas que tiene el paciente y se evita que ande comprando medicinas demás y enviciandose. La pena de muerte para los que trafican en altas cantidades sería un disuasivo y por supuesto el tratamiento ayudará a las personas adictas.

Es un buen plan ¿Verdad? Es MÁS que lo que hizo Obama pero para la prensa por no es mucho porque no importa lo que haga Trump, tiene que ser malo y si no lo es hay que desmerecerlo y concentrarse en Rusia, Rusia, y la actriz porno y cualquier cosa para desacreditarlo.