Alejandro García Padilla es un cobarde. Una persona que ataca disimuladamente la esposa de otro lo hace porque no tiene argumentos contra la persona o es un mezquino. La en el debate político hay muchas opciones para opacar la imagen del adversario y recurrir al ataque de un ser querido es una forma baja de debatir. La ùltima vez que ví eso fue en las canciones de Tupac Sakur y Biggie cuando uno le tiraba a la esposa del otro. En Puerto Rico los reggaetoneros recurren a ese ataque barato para "tirarse" uno al otro y elevar las vents de su mùsica.
Luis Fortuño es un embustero pero eso no es necesario recordarlo. Si Alejandro García hubiese continuado enfatizando en el hecho de lo mendaz que es nuestro gobernador se hubiese crecido pero prefirió recurrir a la técnica barata de la tiraera. Luis Fortuño recurrió a la que se conoce como "Aikido Retórico", usó la fuerza del ataque de su contrincante a su favor. Al lanzar de vuelta el ataque con una acusación de "cobarde" hizo comer fango a Alejandro García. Eso no requiere de mucha inteligencia solo un buen instinto.
Lamentablemente el "debate" se ha quedado en ataques personalistas. ¿Donde están las ideas? Pero en un país donde la gente se entretiene con cualquier cosa el candidato que más lodo arroje será el preferido. Estamos en el país del reggaeton y la tiraera y mientras la gente apoye eso continuaremos viendo discursos de ataques carentes de ideas y contenido.
Ahora entiendo la relación de Fortuño con Cosculluela, estaba tomando clases.
[1] Encontré un audio de mi opinión sobre el otro lado de la historia cuando elementos del PNP atacaban al hermano de Alejandro García padilla. Esto fue grabado el 20 de diciembre del 2010 mucho antes de yo escribir esta entrada:
[1] Y aquí otro audio sobre el ataque de Alejandro García y el matiz (spin) que le quiere dar el PNP al asunto:
[1] Añadido el 22 de febrero del 2011
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
15 comentarios:
Ay chus, a este ridículo está indignado porque Ale dijo la verdad, Ay chus, le molestó que le dijeran fresita a la Primera Dama más vaga de la historia. La misma que se trepa en guaguas a buscar votos por su marido. Se trepa a buscar votos y no se puede criticar, hay vete pa Alaska. Ay chus, le ofendió la fresa. Pues vota por Fortunocho, Lucé Vela y sus secuaces.
Evidentemente eres el típico independentista que se acuesta con el PNP por el dolor que te causa un buen candidato del PPD. Defender a ese infeliz de Fortunocho, malhechor como lo haces solo demuestra que eres igual que él y a fin de cuentas, lo alabas. Apuesto que borras mi comentario pues no tienes argumentos. El movimiento feminista reclama la igualdad total. Para ellas, la vagina y el pene no tienen diferencia a la hora de reclamar derechos y responsabilidad. Las farsantes feministas (impostoras del PNP) reclaman igualdad cuando quieren derechos pero reclaman discriminación cuando se les exige responsabilidad. Quien defienda a la FRESA Lucé Vela, la FRESA inepta que no ha hecho NADA, es igual de cínico que Albita Rivera, cínico es la palabra o tal vez CAFRE, son tantas palabras que serían impublicables. Alejandro García Padilla es el hombre que Puerto Rico necesita habla las cosas como hay que hablarlas. El que defienda a una INEPTA PRIMERA DAMA que tiene una oficina pagada con fondos públicos es igual de mediocre. La misma que se trepa en las guaguas en caravanas para buscar voto por su marido. El marido que botó a 30,000 padres y madres de familia sin compasión. Lo siento, pero tu conocimiento del movimiento feminista es nulo y demuestra poco contenido. FREEESSAAA, INEPTITUDD AL QUE SEA, SEA HOMBRE O MUJER. Una pregunta, te sientes tan dolido cuando los penepestes atacan a Antonio García Padilla por herir a Alejando???????? La pregunta es que siempre habla el hipócrita que menos puede. Espero no borres el comentario pues demostrarías falta de argumentos y carácter antidemocrático.
soy popular y creo en la independencia para Puerto Rico. también soy antiPNP. si alejandro se tira,votaré por él pa que flojuño no salga...por nada más! tu tiraera a prometeo me ofendió. si yo cogiera esto en lo personal,votaba por fortuño pa joderte a ti!
como populete independentista que soy,me encabronó la diatriba del Realista. gracias por permitir desahogarme. a la hora del fanatismo ciego,los populetes como Realista son peores que los PNP.
Atacar aun familiar por intentar herir a una persona es el acto más cobarde que hay venga de donde venga el ataque. La ética ha quedado en el olvido en el debate político. Pero eso es aquí en Puerto Rico porque la gente no exige más. No borraré tu comentario. Los que me conocen saben que lo único que no tolero son insultos burdos y sin base a una persona. Si se atacan las ideas y no a la persona se demuestra inteligencia. Lamentablemente recurrir al ataque personalista demuestra carencia de argumentos o inteligencia. ¿De cual carece Alejandro?
GRacias por la visita. Adelante y éxito.
Estoy muy de acuerdo con ustedes. El problema de aquí es que siempre es lo mismo, la administración existente le hecha la culpa a la anterior, la cual le hecha la culpa a la que estaba antes que la de ellos y así consecuentemente. No hay nada que hacer que no sea hacer siempre lo mismo o peor y criticar algarete sin proponer ideas nuevas. Así es nuestro Macondo.
en 2008 voté por aníbal.en 2012 NO votaré por flojuño,mierluisi ni rivera schatz.si alejandro se tira,no me quedará más remedio que votar por él.mi comentario directo hacia ti fue un sarcasmo para molestarte(jodedera) :P Las elecciones en Puerto Rico son para que creamos que existe democracia.para comisionado votaré MUS,PPR o por mí en nominación directa porque ese puesto no sirve para nada que no sea vacacionar.
aunque ale ale ale ale es inteligente,carece de argumentos u originalidad.Es un joven con ideas arcaicas o copipeistiadas. fortuño es una marioneta de los repubicanos tiparistas(Tea Party).
Usted tiene de popular lo que yo tengo de PNP, NADA.
Vuelvo y repito, en un debate los argumentos se deben limitar al asunto y si se tiene que atacar a la persona se ataca a LA PERSONA. Meter familiares en un debate no es algo ético. Solo quiero que se eleve la calidad del discurso. Si Fortuño es listo usará eso como hizo Sila cuando la quisieron quemar con lo de "mira que linda" a su favor.
Tendré que resignarme a vivir en un país infantil donde el discurso político se parece a la conversación de adolescentes en un bonche.
Vuelvo y recalco en la censura, pues tal vez se le pegue algo de Pierluisi y borre mis comentarios o intente callarme. Sus palabras podrían traducirse en una empatía sutil a Fortuño, Pierluisi, Lucé Vela la que se trepa en guaguas para buscar votos para su marido, y Rivera Schatz. Definitivamente me asombra su respuesta, sin sustancia. Su análisis es el que parece infantil, como el de jovencitos que fundamentan sus argumentos en pequeñeces y fresas. Qué Fortuño usará qué??? O sea que su análisis es que el país votará por la empresaria de Lucé Vela para gobernadora?? Jajaja, sencillamente absurdo. Vuelvo y digo que hay un sector ínfimo de independentistas que prefieren unirse al enemigo. pero allá ustedes con su conciencia que debe estar tronchada por la falta de posibilidades y carencia de estrategias. No respondió ninguno de mis planteamientos. Su respuesta carece de análisis y demuestra poco conocimiento del espectro político. Bendito, qué es eso de Sila y qué ocho cuartos? El País le hizo tanto caso a la ofensa de Rosselló cuando le sacó la lengua a una mujer en el debate que eligió a Melo de gobernadora en el 1992 (sarcasmo). Por favor, no traiga argumentos en vano sin conocimiento de hechos. Vuelvo y digo, sus argumentos parecen de un club de fundamentalistas como Albita Rivera que atacan a masalva, tiran con peñones pero cuando oyen su nombre quieren que les responden con algodón. Hipocrecía a la máxima potencia. Pero habemos muchos y seremos miles los que diremos la verdad y denunciaremos a quien sea, HOMBRE o MUJER, sea quien sea y venda de donde venga.
Ten bien claro que 2+2=4 aunque lo diga un loco. Yo digo las cosas como las veo y sencillamente tu ídolo metió la pata pero no puede reconocerlo. Ahora sé yo que por ver la razón en el contrario soy aliado de él. El día que le tenga que dar la razó a alguien se la doy sea quien sea y cuando me equivoco lo admito. Los que llevan tiempo leyendo este blog saben las veces que me he disculpado públicamente. No te voy a censurar pero tampoco te voy a dar la razón a fuerza de insistencia, esa 'tactica retórica tampoco funciona.
Por cierto, cualquier intento de borrar mis palabras te acercarían a Pierluisi y su retórica de silenciamiento...más cercano aún del PNP.
Y de que lado estas? de los que no votan? de los que pueden "criticar" pues no están ni con unos ni con los otros? en que crees? eres independentista? Si erse "No Afiliado" caes en el peligro de ser "pointless". En algo deberias creer.
Yo estoy desencantado ninguno de los tres partidos me convence de votar. A menos que no salga una opción totalmente diferente en el 2012 no pienso votar. He votado por el PIP hasta el último desbancamiento del 2008. Creo en la independencia para Puerto Rico.
Publicar un comentario