La Procuradora de la Mujer, Wanda Vázquez, hizo unas expresiones acerca del caso donde se decidirá si se pedirá la pena de muerte o no contra Alexis Candelario Santana, el autor de La Masacre de la Tómbola que dejó 8 muertos y un bebé que estaba aún en el vientre de su madre y tenía ocho meses de gestación.
Al preguntársele sobre si debe o no aplicársele la pena de muerte a Candelario Santana la procuradora, que para ese entonces era la fiscal a cargo que tuvo que ver la escena, dijo que sí.
Opiniones: Todos tenemos una
Yo no creo en la pena de muerte. Yo no apoyo la pena de muerte pero respeto el derecho de aquellos que creen en la pena capital. Todos tenemos una opinión que emitir. Las opiniones van y vienen. Las ideas vienen y van. Solo una persona que estuvo allí puede sentir lo que se sintió ese fatídico día y su opinión tiene un peso enorme aunque yo no esté de acuerdo con ella.
Algunas opinones tienen más "valor" que otras y en este país donde las opiniones valen más en proporción al título que se tenga la opinión de una ex fiscal tiene mucho más valor que la de un plomero. Pero son solo opiniones. Mientras esa señora no tenga puesta una toga de juez su opinión se perderá en el mar de opiniones que ha salido con este caso.
Wilda Rodríguez pide censura
En este país donde las opiniones pululan y solo valen las que se emiten desde programas de análisis porque las dicen abogads y otras personas con títulos la opinión de un periodista tiene un peso fuerte también. Pero no es lo mismo la opinión de Avelino Muñoz (¿alguien sabe de la vida de él?) que la de una periodista de renombre y altamente laureada como Wilda Rodríguez.
¿Qué opinó ella? Esto:
"Las organizaciones de mujeres deben pedir hoy la renuncia de esta mujer. Nuestra Constitución, buena o mala, prohibe la pena de muerte y ella como funionaria pública juró defenderla."
O sea. Esta insigne periodista pide censura. Qué raro que sea una profesional de los medios la que pida censura. Eso es el cuarto poder pidiendo que alguien se calle en vez de informar...
Como ella emitió su opinión yo también emití la mía:
Ahora soy un mentecato. Es cierto que yo le dije "senil" pero, ¿como se puede catalogar la petición de censura que proviene de una periodista? ¿No se supone que el cuarto poder abogue por la libertad de expresión?
Yo creo que esta señora está senil. Yo recuerdo cuando mi abuelo creía que podía guiar a pesar de haber perdido la vista. Aquel viejito un día se fue conmigo en una guagua y su daltonismo lo llevó a no ver la luz roja y chocamos de frente con otro carro... Mucha gente cree que a los ancianos se les debe probar cada cierto tiempo las habilidades y reflejos para ver si todavía pueden mantener su licencia de conducir. Hay una razón por la cual los jueces en un tribunal no pueden ejercer pasados los 70 años.
Esta señora ya está chocheando pero como mucho ancianos con buenas intenciones ella no se da cuenta del deterioror de sus facultades así qe tenemos que ayudarla a que abra los ojos. Creo que ya debe soltar la pluma. Que siga el ejemplo del Papa Ratzinger que no quizo terminar como Juan Pablo II. Hay que saber cuando retirarse para conservar la dignidad. Pero mejor aún que coja el ejemplo de Aníbal González Irizarry, ese periodista si supo cuando retirarse con dignidad.
Los que todavía consideran a esta señora una luminaria del periodismo están en las mismas de los seguidores mitas de Aarón que a pesar de ver a su líder con un pié en la tumba todavía creen en él y lo consideran infalible aunque no no de el ejemplo a seguir cuando no reconoce a su hijo... No sean fanáticos. Imagínense que Michael Jordan hubiese seguido jugando. Ese hombre supo retirarse en el pico de su carrera cuando todavía estaba ágil y la gente lo recordará como el mejor jugador en la historia de la NBA porque no hizo e ridículo. Hay que tener dignidad.
Una periodista que pide censura es como un pollo que pide que le construyan un Kentucky Fried Chicken al lado de su casa.
Actualización jueves, 4 de abril de 2013
Vean que esta señora está perdiendo la tabla. Ahora pide que maten legisladores...
@ramonluisnieves Agradece que son decentes. Se merecen que los guinden.
4 comentarios:
Totalmente de acuerdo con Wilda, si esta señora procuradora juró defender la Constitución de PR, pues no hay más que decir, debe renunciar porque ella está representando al gobierno. Si hace las expresiones en su casa o con sus amistades pues bien, pero debe ser comedida con las expresiones públicas que hace.
A ella se le pidió una expresión pública y eso fue lo que hizo. La libertad de expresión existe. Si por temor a hablar nos vamos a callar entonces no estamos ejerciendo el derecho. Ella ejerció uno de los derechos que está consagrado en la Constitución, el de la libertad de expresión. ¿Qué daño hizo con eso?
Adelante y éxito.
Las opiniones son como el ombligo, todos tenemos uno, el ser funcionaria pública y comentar un supuesto, ya que ella no es parte de ese jurado, ni podría hacerlo dado su actual cargo gubernamental, no implica que tenga que renunciar. De ella ser miembro de un jurado futuro, como ciudadana, no le impide ser candidata en un caso federal de pena de muerte.
Las opiniones son como el ombligo, todos tenemos uno, el ser funcionaria pública y comentar un supuesto, ya que ella no es parte de ese jurado, ni podría hacerlo dado su actual cargo gubernamental, no implica que tenga que renunciar. De ella ser miembro de un jurado futuro, como ciudadana, no le impide ser candidata en un caso federal de pena de muerte. ~ Wilfredo Ramos
Publicar un comentario