Hace unos cinco meses El Vocero publicó una noticia donde Pedro Julio Serano le "exigía" al entonces candidato a la gobernación Alejandro García Padilla que aclarara su posición respecto al matrimonio. Como lector de noticias y ciudadano que soy emití mi opinión sobre Pedro Julio Serrano por Twitter:
@MichaelDCCMichael Castro
Una persona que tiene SIDA por su conducta homosexual.. no creo q sea la más indicada para defender la homosexualidad. http://t.co/jZMjK2oU
Favorite Retweet
Eso fue el día 21 de septiembre de 2012 a la 1:18 AM (No sé que hacía yo despierto a esa hora pero me metí a opinar en Twitter)
Las reacciones no se hicieron esperar. Hasta "Carmen Jovet" se expresó sobre lo que escribí:
@LaJovetCarmen Jovet @MichaelDCC SIDA y homosexualidad no van de la mano.Su sexualidad no tiene por qué descartar que tome posturas. Lamentable su comentario.
Favorite Retweet
Yo no tengo problemas con que a la gente no le guste lo que yo diga. Hace tiempo aprendí que uno no es un billete de cien para caerle bien a todo el mundo. Pero la cosa no paró ahí. La gente opinó pero mi twit quedó perdido en la twitósfera como cualquier otro twit de cualquier fulano que no tiene acceso a los medios masivos porque yo solo soy un simple bloguero.
Entonces unos 5 meses después y no sé porqué Pedro Julio aparece contestando a mi twit:
@PedroJulioPedro Julio Serrano
.@MichaelDCC por qué no me lo dice a mi? por qué es tan cobarde? qué hay de quien se infecta por contacto heterosexual? no puede opinar?
Favorite Retweet
Entonces como por arte de magia mi comentario capta la atención de Pedro Julio y del "wunderkind" del derecho boricua Gabriel Laborde:
@g_labordeGabriel E. Laborde @PedroJulio @MichaelDCC Que comentario poco cristiano.
Favorite Retweet
Eso fue como patear un avispero. De repente comenzaron a llover las reacciones las cuales no pondré todas porque haría esta entrada kilométrica:
@PedroJulioPedro Julio Serrano
Que le quede claro @MichaelDCC el vivir con vih NO me imposibilita de opinar, defender y luchar por lo que creo. Aprenda a respetar.
Favorite Retweet
Sí, sí Pedro Julio... te respondo más abajo. Sigamos viendo otras reacciones:
@CasianoPRAngelo Casiano @PedroJulio @MichaelDCC Me gustaría verle la cara a ese mamarracho, en vez de enviarle un tweet a una caricatura. Aunque supongo se parecen
Favorite Retweet
Me duele que me digan "mamarracho". Las lágrimas se me salieron y tuve que tomarme una Klonopin cuando leí eso. ¡Oh dolor dolor! ¡Oh mísero de mí!
Los creadores del grupo "Boicot a Pedro Julio se unieron a la refriega:
@BoicotPJBoicotPJ
¿Que te limita Casiano? Si tienes argumentos, tira pa'lante. Sin miedo. Sin excusas. @CasianoPR @PedroJulio @MichaelDCC
Favorite Retweet
El tal Casiano siguió haciendo uso de su libertad de expresión:
@CasianoPRAngelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Una cosa es la discrepancia de ideas y otra muy distinta es el ABUSO que uds tienen contra nosotros!
Favorite Retweet
...y le aclararon que el boicot es...
@denisselebrondenisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC ANGELO ESTE BOICOT NO SE CREO EN CONTRA DE LOS GAYS, SINO DEL ABUSO DE PJS EN CENSURAR A OTROS
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC ANGELO, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, PERO NO PUEDES NEGAR Q PJS QUIERE MANIPULAR, ASI NO SE LUCHA
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC O ESTARIA BIEN Q YO, SIENDO EPILEPTICA PRESIONE A LA LEGISLATURA PARA Q APRUEBE MEDIDA >>>>
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC Q ME DEJE GUIAR AUNQUE REPRESENTE UN PELIGRO PARA UDS EN LA CARRETERA SOLO PORQ ME DA LA GANA??
Favorite Retweet
¿Cual fue la respuesta del "abogado" Casiano?
@CasianoPRAngelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @denisselebron @MichaelDCC Denisse, de q hablas? Q tiene q ver la epilepsia? Explicate y convenceme q no eres bruta
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC PERO PRESIONANDO, CENSURANDO Y PRECISAMENTE MARGINANDO A OTROS NO SE LUCHA, SINO EDUCANDO
Favorite Retweet
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Respecto a tu analogía con la epilepsia, estás equivocada. Es lo único que te voy a decir.
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC FIJATE Q NO PERO ES TU OPINION Y LA RESPETO PUDISTE HABERME DICHO ESTO MISMO DESDE EL PRINCIPIO
Favorite Retweet
De acuerdo con Denisse. Ahora veamos algo hilarante que pone en perspectiva lo que son el grupo que apoya a Pedro Julio...
@BoicotPJBoicotPJ
Bruta?Un abogado no debería expresarse así¿No serás tú otra"cuenta falsa"de las que tanto te molestan? @CasianoPR @PedroJulio @denisselebron
Favorite Retweet
Entonces Casiano reculea:
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Denisse, "bruta" no fue por tu condicion, fue por la analogia que estableciste.
Favorite Retweet
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Tienes razon y me disculpo. Tengo una tía epiléptica y mi hermana tiene perlesía.
Favorite Retweet
En su acto de contricción admite que está incurriendo en una conducta riesgosa. ¡Qué clase de abogado! De paso les digo que twitear y guiar es un peligro...
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Estaba en el carro y no vi donde decias "yo siendo." Pense era un hipotético.
Favorite Retweet
@BoicotPJBoicotPJ
Aclarado el punto y volviendo al tema, ¿qué hace @pedrojulio reaccionando a una opinión de @MichaelDCC del 2012? @CasianoPR @denisselebron
Favorite Retweet
...esa es la pregunta y esta es la respuesta...
@malatuyaprMala tuya @BoicotPJ buscando pauta!! no ves q no ha salido esta semana en ningun periodico!!!
Favorite Retweet
Casiano está molesto. Yo espero que no sepa karate o algo así porque se me va a hacer difícil defenderme si concretiza su deseo...
@CasianoPRAngelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Uds tienen miedo que un "pato" como yo les parta la cara? Quizá eso es lo que les haga falta. Boquisucios
Favorite Retweet
Vamos a adelantar esto porque se está poniendo aburrido. Pedro Julio está esperando una respuesta de mi parte así que a eso vamos.
.@MichaelDCC la próxima vez dígamelo de frente. esperaré a su respuesta esta tarde y por supuesto que le contestaré.
Favorite Retweet
¡Ea Diache! Iba a comenzar a contestar pero no puedo dejar pasar la oportunidad de poner un twit de "Johana Rosaly"
@jrosaly0113johanna rosaly @PedroJulio Atacar a base de detalles como salud/familia/edad/orientación sexual/raza/nacionalidad/género, etc. es de enanos de espíritu.
Favorite Retweet
Mi respuesta a Pedro Julio Serrano:
Usted es el cobarde
Usted se atrevió a llamarme "cobarde". Veamos quién es más cobarde si usted o yo. Hace un tiempo atrás usted criticó a WAPA TV porque la Comay, ese personaje que usted tanto odia, invitó a dos ex homosexuales a su programa. En ese entonces publicó su critica en su blog. Yo intenté participar en la sección de comentarios y usted no lo permitió. De hecho usted es tan cobarde que por alguna razón borró la entrada. ¿Qué pasó? En este blog yo he escrio entradas que han ofendido y he pedido perdón, NO LAS BORRO porque borrar algo solo para que la gente no vea que se metió la pata, ESO es cobardía. Antes que lo borre me refiero a este enlace (http://pedrojulioserrano.com/2010/11/28/wapa-rompe/)
Yo he sabido rectificar errores publicados en este blog y reconozco cuando los cometo. Usted sin embargo no sabe admitir cuando se equivoca, ¿o no recuerda cuando metió la pata con lo de Miguel Sánchez Ávila (Con acentos no lo olvide. Recuerde los acentos...)? Déjeme recordarle que usted se "disculpó" por la Mega pero en El Vocero mantuvo su posición y hasta "refutó" la investigación de la policía. Es de cobardes decir una cosa en una lugar y luego otra en otro.
Una pregunta Sr. Pedro Julio, ¿porqué borró las alegadas amenazas que le hicieran en esa ocasión? ¿Porqué no llevó la "evidencia" que tenía contra Sánchez Ávila? Déjeme citarle del artículo de El Vocero antes que lo borren también:
[...]En la tarde de ayer, Sánchez Ávila fue entrevistado en el Cuartel General de la Policía en Hato Rey, ocasión en que “se me indicó que Pedro Julio Serrano había borrado esos mensajes”, según dijo el nieto de Yiye Ávila en contacto con WAPA Radio... (Pedro Julio Serrano refuta a la policía - El Vocero 5 de febrero de 2013)
Usted borra mucho. Yo no. El que me conoce sabe que digo lo mismo aquí, en mis conversaciones con la gente y donde quiera porque yo no tengo miedo a equivocarme, yo no tengo miedo a que la gente me vea como lo que soy, un ser humano que no es perfecto. Yo no borro cuando veo que metí la pata. Yo no soy cobarde. Es más yo honré mi palabra públicamente por una apuesta y hasta comí papel cuando me dijeron que honrara mi palabra.
Usted es el cobarde Sr. Pedro Julio porque califica como "ataque" una opinión emitida hace cinco meses atrás. Usted dijo: "Usualmente no contesto ataques personalistas e insensibles que leo en las redes, pero hay un tipo de ataque que me indigna como ningún otro..." (Por si acaso borra eso el enlace es http://www.twitlonger.com/show/l6iu6t)
Es de cobardes gritar ante cualquier cosa que le parezca amenazante. Es de cobardes tildar de "ataque" cualquier cosa que no le caiga bien y luego escudarse detrás de una causa para aducir que el supuesto "ataque" fue contra un grupo.
Usted dijo: "Cuando utilizan alguna de las condiciones de salud que he vencido para tratar de atacar mi dignidad – y por ende la dignidad de quienes batallamos y vencemos..."
Yo sé que es costumbre suya la de sacar las cosas de proporción para agitar la gente y buscar ganar simpatías. Yo no. Yo hago las cosas solo y si alguien esta de acuerdo conmigo y me apoya bien y si no me apoya nadie también. Yo no necesito de grupos para que apoyen lo que diga. Yo no agito la gente para que peleen por mí. Acepte que la crítica fue a usted y no a las personas que padecen SIDA. Mi critica fue a usted como "representante" de la comunidad homosexual.
Yo no tengo nada contra las personas que padecen SIDA. He perdido amigos, buenos amigos con SIDA y yo jamás, y lea bien COBARDE, JAMÁS atacaría a una persona que padece SIDA solo porque tiene esa terrible enfermedad. Yo he perdido a tres amigos que tenían SIDA así que no diga que yo estoy "atacando" la dignidad de un paciente de SIDA. Sé lo que duele ver morir a un amigo con esa enfermedad yo no sería capaz de atacar a los pacientes de SIDA. Estuve al lado de dos de mis amistades cuando murieron. NO SE ATREVA a sugerir que yo menosprecio a personas con SIDA porque yo tuve un familiar que murió con esa enfermedad y yo sería incapaz de hacer algo así. Contario a usted ese familiar mío fue un valiente que fundó unos de los hogares de rehabilitación más eficientes en la historia de Puerto Rico, Monte Sinaí, en Cayey. Contario a usted el no se lucró con su causa sinó que ayudó a decenas de adicto sa drogas a liberarse del vicio y luchó hasta el último día de su vida sin pedir dinero ni buscar pauta en medios.
Yo no pretendo callar a nadie, usted sí
Sr. Pedro Julio, usted, además de ser un cobarde, es una persona sumamente intolerante. Usted censura a los que no están de acuerdo con usted. Yo no le borro los comentario a nadie en Facebook ni le pido a nadie que deje de leer blogs o ver programas solo porque no estoy de acuerdo con lo que dicen. Yo creo en la libertad de expresión y leo todo lo que veo por ahí. Incluso leo su blog de vez en cuando aunque no comento porque usted no lo permite a menos que lo que se diga esté de acuerdo con su forma de pensar.
¿Porqué pretende ser usted la "voz" de la comunidad LGBTT? ¿Que pasó con la Licenciada Ada Conde, el Jimagua o Samantha Love? Ellos no están de acuerdo con usted sin embargo no veo que usted los mencione en sus discursos o los haga partícipes de sus diatribas semanales en la prensa pidiendo que la gente se retracte cuando no le gusta algo que dicen. Usted usa la fuerza para callar a los que no están de acuerdo con usted. Si no fuera por la infatuación de la prensa con usted no tendría el lugar que tiene ahora. Como me encantaría que fuera la Licenciada Conde la voz cantante de su comunidad pero la prensa de este país quiere faranduleo y usted les provee su dosis semanal con escándalos sacados de proporción y su paranoia que lo hace ver "odio" en todas partes.
Usted no es en nada diferente a los líderes totalitarios que cuando tienen el poder lo primero que hacen es callar la disidencia. A usted no le gusta escuchar lo que no le gusta. Ese es su derecho. Pero permita que los que disiente se expresen. Permita que se vea el otro lado de los que no opinan como usted. Respete el derecho a la libre expresión de los demás y no pretenda ser la única voz. Su "boicot" a la Comay fue el ejemplo de censura más evidente en la historia de Puerto Rico. No me quiero imaginar un mundo donde usted sea un líder. No veo diferencia entre usted y Hugo Chávez que cuando ascendió al poder pregonaba libertad y se quejaba de la censura de la "oligarquía" pero cuando llegó al poder lo primero que hizo fue cerrar todos los medios de comunicación que no decían lo que a él no le gustaba. ¿Sabe algo Sr Pedro Julio? No hay cosa que me dé más miedo que un cobarde con poder...
@carlouisprkrly Cotto @MichaelDCC @jrosaly0113 @PedroJulio. Solo acepta que piensen como el o te bloquea como me hiso en facebook ... es el nuevo madame Yo Yo .
Favorite Retweet
Una opinión no es un ataque
Un consejo Sr. Pedro Julio. Usted ve "homofobia" y persecución en todas partes. Usted no lo piensa dos veces antes de tildar de "homofóbico" cualquier cosa que no le guste. Quiero que sepa que yo no soy homofóbico. Solo soy una persona que emite su opinión como cualquier otro.
Veamos como se define la palabra ataque:
1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva; 5. m. Impugnación, crítica, palabra o acción ofensiva. (RAE)
¿Usted se ofendió con lo que dije? A mi me ofende que se relajen a la gente de mi religión pentecostal pero no ando por ahí catalogando como "ataques" las bromas, expresiones, chistes y opiniones que se hacen sobre mi religión. ¿Sabe porque no me molesto? Porque yo no tengo complejos.
Veamos como se defina la palabra opinión:
1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable. (RAE)
Es mi opinión que usted no es un ejemplo a seguir. ¿Qué tiene de malo eso? De hecho el calificativo de "activista" le queda grande a usted. Martin Luther King Jr. Malcolm X, Rosa Parks... ESOS eran activistas. Eran personas que vivían vidas ejemplares y dignas de imitar. Yo no estoy seguro que alguien quiera imitarlo a usted y si lo hace ciertamente terminará mal, muy mal. Esa es mi opinión. Respétela.
La próxima vez que no esté de acuerdo con algo refútelo sin recurrir a victimizarse o a vilificar a otros. Use argumentos. Lamentáblemente usted es un formador de opiniones. La gente que lo sigue sin pensar repetirá lo que usted diga y eso será la "opinión pública. Combata ideas con ideas, no con histrionismo. Aunque la "mayoría" le de la razón ciegamente por eso de no estar fuera de grupo no todos somos tan ingenuos.
Mi sección de comentarios, contrario a la suya, está abierta. Puede contestar por aquí. No lo voy a censurar. Esperaré su respuesta como prometió.
Actualización 1 de marzo 2013 8: 25 PM
Pedro Julio me contesta:
@PedroJulioPedro Julio Serrano
.@MichaelDCC anticipé que mentiría y que no se disculparía, por lo que mi respuesta la escribí ya. Aquí está: http://t.co/uagwVOt4cY
Favorite Retweet
Pero esa "respuesta" fue publicada ANTES de que yo publicara esto:
by BoicotPJ
Como vemos el Sr. Pedro Julio no se molestó en leer esta entrada. Queda demostrado que él solo ve lo que quiere. El esperaba una "disculpa" porque cree que es un ser superior y que todo los que digan lo que no le gusta se disculpen con él. Eso es ser engreído.
Actualización 2 de marzo de 2013 7:31 AM
Creo que esto hace quedar peor al Sr. Pedro Julio. Yo creí que la "respuesta" anterior la hizo una hora antes de yo escribir lo mío según hallaron los amigos de BoicotPJ pero la cosa es peor. El rey de los letrineros, Gazoo Starr me señaló que ese escrito fue un copy/paste de algo que el publicó el 24 de septiembre de 2012. Muy cerca de cuando yo hice aquel comentario.
@GazooStarrSu Majestad @MichaelDCC Aqui la entrada que me hizo @PedroJulio el 24 de sept de 2012. Para q veas que mucho la escribió. http://t.co/Ul1GCLfHNa
Favorite Retweet
O sea. Pedro Julio estaba buscando crear un bochinche sacando algo viejo para ver si los medios le hacían caso. Queda demostrado que el pobre hombre es un "attention whore".
Vea también lo que me escribió Elco Lao: "Carta abierta a Prometeo: El que esté libre de faltas que tire la primera piedra."
Como veo que tarda nu poco aquí está mi respuesta a Elco Lao http://t.co/228jvKfZpO
16 comentarios:
Eso pasa cuando se empieza a practicar la censura y se tiene éxito.
le comento acá referente al blog pq hallá no pude felicidades tremendo post y sobre todo la comparativa entre PJ y Hugo - RamesisD
https://twitter.com/RamesisD/status/307650026996391936
Yo lo dije hace un tiempo atrás. Este hombre sigue haciendo de las suyas. Esta semana como no tuvo pauta en la prensa buscó apuntársela conmigo.
Adelante y éxito.
Al fin puedo comentar, hubo un tiempo en que admiré a PJ pero cuando empezó su guerra personal en contra de la homofobia entendí que no era digno de mi admiración, a mi entender el es más homofibico que los mismo a los que ataca.
Al fin puedo comentar, hubo un tiempo en que admiré a PJ pero cuando empezó su guerra personal en contra de la homofobia entendí que no era digno de mi admiración, a mi entender el es más homofibico que los mismo a los que ataca.
Al fin puedo comentar, hubo un tiempo en que admiré a PJ pero cuando empezó su guerra personal en contra de la homofobia entendí que no era digno de mi admiración, a mi entender el es más homofibico que los mismo a los que ataca.
Fuera del tema. Porqué "muchos" en busqueda de la "justicia" estudian "derecho"? Creo que escogieron la carrera equivocada. Posiblemente debieron estudiar pedagogía.
Saludos Michael. Besos a los que me recuerdan y flores al que ya me olvido. Esa entrada que te hizo no es tan siquiera original. Esa entrada es casi ientica a la que me hizo a mi cuando una vez hice un chiste sobre el SIDA y me hizo la entrada. También me disculpe en aquel momento con él, pero ya vemos que tipo de personaje es.
Basicamente el tiene sus entradas bien guardadas y clasificadas. Cuando se dice algo que no le gusta y cae en este tipo de lo que el llama "ataque", busca el file y lo tira. Con un corazoncito al final, claro está, para sellar su imagen de figura de paz y victima.
Me alegra que conozcas de lo del Vocero. Detras de eso hay una historia de manipulacion mediatica brutal.
Como sabes lo que me gusta es la confrontacion, por lo que esta es mi entrada favorita de tu blog en los aproximadamente 7 años que llevo leyendola.
Saludos Michael. Besos a los que me recuerdan y flores al que ya me olvido. Esa entrada que te hizo no es tan siquiera original. Esa entrada es casi ientica a la que me hizo a mi cuando una vez hice un chiste sobre el SIDA y me hizo la entrada. También me disculpe en aquel momento con él, pero ya vemos que tipo de personaje es.
Basicamente el tiene sus entradas bien guardadas y clasificadas. Cuando se dice algo que no le gusta y cae en este tipo de lo que el llama "ataque", busca el file y lo tira. Con un corazoncito al final, claro está, para sellar su imagen de figura de paz y victima.
Me alegra que conozcas de lo del Vocero. Detras de eso hay una historia de manipulacion mediatica brutal.
Como sabes lo que me gusta es la confrontacion, por lo que esta es mi entrada favorita de tu blog en los aproximadamente 7 años que llevo leyendola.
Yes! Finally something about hampton inn.
Also visit my homepage :: bmr calculator for women
Saludos Michael. Quiero preguntarte, hasta donde tu crees que esta expresion que hicistes: "Una persona que tiene SIDA por su conducta homosexual.. no creo q sea la más indicada para defender la homosexualidad" raya en lo intolerable y ofensivo hacia un ser humano? no crees que son expresiones bastante fobicas y de repudio hacia un ser humano, independientemente quien sea ?
En mi opinon personal, Una persona que sea poseea VHI positivo no lo incapcita de sus falcultades mentales, cuando dices: "no creo que sea" se expresa entre lineas su subjetividad y desprecio social hacia un ser humano que tiene una enfermedad terminal ya que en el "creo" implica que ud siente cuando en realidad se deberia utilizar una implicacion mas objetiva y no una de caracter ideologico/subjetivo.
Le pregunto tambien, que diferencia hace el que una persona posee Sida, este virus ataca independientemente la orientacion sexual del sujeto doy enfasis cuando dices el "no creo que sea la persona mas adecuada para defender" implicas como si existiera un modelo a seguir de un sujeto ideal, un ser humano "adecuado" para representar y defender unos derechos que unas personas aspiran a tener.
Por otro lado he leido en una de sus biografias que ud es cristiano/creyente como le quiera decir. le pregunto nuevamente, ud como creyente no cree que en esas expresiones juzga a un ser humano cuando implica a esa persona que tiene sida independientemente de la manera que lo contrajo, a tal magnitud que violenta el derecho que tanto ud defiende de libertad de expresion al insultar hasta cierto punto la dignidad y derecho a expresarse que posee otro ser humano?
En mi opinion personal, no defiendo a Pedro Julio Serrano, no estoy de acuerdo con el en la totalidad, pero no expondre dichas razones ahora. Considero que esta respuesta suya hacia los ataques o expresiones de PJS a ud no son una de caracter de cobardia, de lo contrario considero que las suyas lo son, cuando requiere hacer una entrada como esta y defenderse como tiene el derecho, pero en realidad solo esta victimizandose al igual que hace su adversario Pedro Julio Serrano como mecanismo de publicidad y atencion mediatica.
Con todo el respeto que ud tambien se merece como ser humano independientemente si posee una enfermedad terminal o no, grax por dejamer comentar. saludos.
Luces, cámara, acción...todos podemos escoger a quien vamos a interpretar. A mi me gusta la magistral interpretación de MichaelDCC/Prometeo...la interpretación de Pedro Julio Serrano no tiene esa chispa de autenticidad....mi humilede opinion.
Aunque es una mala costumbre pero debo contestar tu pregunta en el primer párrafo con otra. ¿Qué crees de tildar de "fundamentalista" (como si eso fuera algo malo) a todo aquel cristiano que basado en sus creencias? No crees que utilizar motes y epítetos para referirse a aquellos con quienes no se está de acuerdo son expresiones fóbicas y de repudio hacia un ser humano independientemente de quién sea y de lo que crea?
Otra pregunta amigo, ¿leíste bien la parte donde aclaro porque no se me puede acusar de atacar a las personas que tienen SIDA/VIH? A mi el SIDA me afectó de cerca y te voy a confesar algo, tengo un ser querido que padece la condición y no lo incluí en la entrada porque no me gusta meter a mi familia en esto pero como casi nadie lee los cometarios te lo comparto.
Yo estoy bien claro que el SIDA no incapacita a nadie para ejercer sus derechos ni limita sus capacidades mentales (al menos en las etapas iniciales de la condición). Te pregunto, ¿crees que una persona acusada de corrupción al ejercer su cargo deba aspirar a un puesto político?
Es claro que el SIDA ataca a todos por igual pero de acuerdo a las estadísticas de la CDC la población homosexual varonil es la más atacada por esta enfermedad y eso se debe a el riesgo inherente que conlleva la práctica. Si fuese homosexual o estuviese considerando serlo vería en Pedro Julio una razón para dar la vuelta y al menos abstenerme.
Soy cristiano y soy un ciudadano con derecho a expresarme. ¿Porque me quieres sermonear sobre mi creencia? Ya veo que estás repitiendo eso de la "dignidad". Aquí en ningún momento yo ataqué la dignidad de nadie. Mi opinión es sobre la persona de Pedro Julio Serrano. Si vas a unirte al grupo que lo defiende a tal punto que considera todo lo que se diga de él como un "ataque" a la dignidad de otras personas entonces tienes un problema. Está siendo manipulado.
¿Quién está victimizándose aquí? Lo que yo escribí aquí fue una respuesta. Pedro Julio es el experto en victimizarse y en hacer que personas le crean su delirio de persecución y vengan entonces a atacar a los que lo critican ejerciendo su derecho a la libre expresión. Creo que debes tener claro lo que es responder y victimizarse. Si yo hubiese dicho que al llamarme "cobarde" Pedro Julio está atacando a la comunidad cristiana, evangélica o pentecostal entonces estaría victimizándome.
Mi hermano no te dejes llevar por la corriente. Piensa por tí mismo. En el escrito yo menciono a Ada Conde. Yo he escuchado el programa de ella por WKAQ y es una persona más sensata que Pedro Julio pero los medios no la cargan tanto porque no tiene el histrionismo de Pedro Julio. ¿Cobarde yo? Creo que debes leer la entrada otra vez y darle clic a los enlaces.
No te voy a negar que debatir es una de esas cosas que me gusta hacer siempre y cuando se haga con respeto. Fíjate bien que quién me tildó de "cobarde" fue Pedro Julio. En todo momento yo lo he tratado como una persona respetable (aunque él mismo se quita el respeto) porque yo no soy una persona que le guste insultar a nadie.
Gracias por comentar. Contrario a Pedro Julio yo no le cierro la seccion de comentarios a nadie y aunque me lleven la contraria. Eres y será siempre bienvenido a este blog.
Adelante y éxito.
Gracias Rafa. Un abrazo. Adelante y éxito.
Si michael, lei la parte donde no se puede acusar de atacar a personas con VHI, pero vuelvo a reafirmarme en tu expresion: "Una persona que tiene SIDA por su conducta homosexual.. no creo q sea la más indicada para defender la homosexualidad" para una persona que ha estado muy cerca de parientes y amigos, esto es una completa incongurencia en tu argumento.
me llama la atencion sobre como haces tanto enfasis a las estadisticas del CDC que los homosexuales hombres son los que mas tienen SIDA, se puede ver como utilizas un dato estadistico para hasta cierto punto condernar a los homosexuales que tienen VHI. cuando en realidad no sabes bajo que circunstancias esas personas contrajeron SIDA a priori o posteriori a su cambio de preferencia, es un dato facil de malinterpretar como toda estadistica.
luego vuelves e insistes "Yo estoy bien claro que el SIDA no incapacita a nadie para ejercer sus derechos ni limita sus capacidades mentales (al menos en las etapas iniciales de la condición)." Sin embargo crees, que PSJ no es la persona indicada para esto, entiendo tu queja sobre PSJ no sea la persona indicada para levantar derechos a los homosexules, pero decir que no es la persona indicada simplemente porque tiene Sida como dices, es completamente descabellado e incluso prejuicioso.
Luego me lanzas el clasico ejemplo de un politico que roba si este deberia hablar de moral. cuando me dices: "Te pregunto, ¿crees que una persona acusada de corrupción al ejercer su cargo deba aspirar a un puesto político?" Son dos casos a parte sin ninguna similitud, el puesto politicio, burocrata del estado, elegido por la gente, este posee unos canones de etica al cual debe seguir. ahora te pregunto, existe un estandar etico igual para aquella persona que desea representar una comunidad, o un manual que tipifique el modelo ideal al cual tu dices que se debe ser?
No quiero sermoearte sobre tu creencia, el enfasis, pero tu mismo te atribuyes que eres cristiano, a caso es una cualidad que renunciamos dependiendo el argumento que queramos sostener ?
Yo no me dejo llevar por la corriente, yo no estoy aqui elogiando tu post como el resto de tus comentarios, ni tampoco estoy ayudando a PJS, ya te mencione que no lo apoyo. estoy señalando tu post.
Por otro lado, acusas a PSJ de cobarde, existe evidencia que esa cuenta la maneja el directamente ? no lo hace algunos de sus ayudantes? a lo mejor la persona que corre esa cuenta no esta diestra como al nivel que ud lo esta como para responderte como ud quisiera y evitar llamarlo ud cobarde?
grax.
Pedro Julio Serrano se hace cirugia para retirarse las plumas
http://sinsarcasmo.blogspot.com/2014/09/activista-pedro-julio-serriano-se.html
Publicar un comentario