SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS AMAÑADAS "ELECCIONES" SINDICALES MAGISTERIALES por Alejandra Peña
Durante la tarde de hoy (25 de abril de 2016), a través de la compañera Wanda Ramos y por las redes sociales, tuve conocimiento de los resultados del conteo de votos de las amañadas "elecciones" sindicales magisteriales.
He estado reflexionando un poco para ver cómo plasmo con justicia, objetividad y subjetividad necesarias mis primeras expresiones... SIEMPRE CON LA HONESTIDAD Y VERTICALIDAD QUE ME CARACTERIZAN. He estado leyendo en Recursos para Maestros, y la verdad es que me sigo riendo y disfrutando de las ocurrencias de muchos maestros. Leo -también- cafrería y mezquindad de algunos promotores del sí, que siguen sacando lo peor de ellos...; lo que valida mucho de lo ya denunciado sobre el carácter bajuno de un sector asomesco... Claro, que -como siempre- no son todos... Leo, también, reflexiones serias, profundas... Eso me da una idea de cómo está la cosa, y esta va más allá de una mera contienda electorera.
Durante las pasadas semanas, abrazamos -con fervor humanista, patriótico, sindical y político- la defensa del NO en este llamado a participar de esta farsa electoral. Aunque con algunas opiniones diametralmente opuestas a la mía, pienso que ese periodo que nos mantuvimos en la palestra pública nos sirvió de excelente foro para la exposición de ideas, argumentos, opiniones y propuestas, y para abrirnos al debate... O abrir el debate. ¡Qué de cosas profundas, inteligentes y correctas se dijeron! Cada cual con sus recursos. ¡Qué de veneno regaron! Esas son las reglas... Yo no reniego de un solo punto o coma que expresé. Todo lo contrario: lo reafirmo. Cada escrito cobra más fuerza según transcurren los minutos y las horas... ¡Así de fundamentados eran! Si para algo nos sirven las redes sociales es para plasmar nuestros sentires y decires en un escenario público y gratuito, al servicio de quien tenga acceso a la Internet y a un aparatito electrónico, sea teléfono o computadora... De igual forma, quedan grabados para la posteridad; así que es como un archivo histórico...
Analizar los números oficiales provistos por la Comisión, nos merece las siguientes observaciones:
1. Los resultados confirman lo amañado del proceso de principio a fin... No hay correspondencia entre la cuestionable "victoria" del SÍ a la luz del informe oficial y el comportamiento observado en el grueso de los centros de votaciones.
2. Los resultados confirman la metáfora que -por estos medios- lancé hace unas semanas: "ELECCIONES A LO CUCA GÓMEZ", porque... ¿Por qué manejar -turbiamente- el proceso de sol a sol, de oscuridad a oscuridad, de sol a oscuridad, de oscuridad a sol... y solo permitir a observadores del NO en la etapa final?
3. Presumiendo que los resultados fuesen confiables y que expresaran el voto realmente emitido por los maestros, tendríamos que analizar las circunstancias tan deplorables en las que esta "consulta" se da: juego gobiernopatronoasoma para determinar y adjudicar todo el proceso preeleccionario, juego gobiernopatronoasoma para controlar el proceso intraeleccionario, juegogobiernopatronoasoma para manejar el proceso posteleccionario.
4. Como no voy a pecar de paternalista o maternalista, presumiendo que los resultados reflejan la realidad de los votos emitidos, tendría que hacer un análisis de esos resultados considerando lo siguiente: los niveles de conciencia de clase social del magisterio son bajísimos, por lo que hacen alianzas con el patrono creyendo -equivocadamente- que, en efecto, están seleccionando un "representante sindical"; el magisterio está harto y más que harto desesperado, por lo que opta por lo que -a primera luz y con apariencia de legalidad- se le presente en el camino como su salvación; solo un sector reducido del magisterio tiene tradición de lucha de verdad retando al patrono desde el centro de trabajo hasta la calle....
5. Hay un número amplio de maestros sin dignidad que se dejan arrastrar por las boberías que les ofrecen, pero -más que eso- enjenados (ignorantes) de los procesos politicoeconómicos que se dan al interior y al exterior de las escuelas.
6. Hay un puñado de tiburones que van tras su presa, la que les rendirá grandes dividendos: ese es el caso del "staff" asomesco...
7. La corrupción de los partidos tradicionales durante los procesos eleccionarios es el modelo que se replica en la "consulta" al magisterio: de ahí las turbas contratadas por ASOMA.
Cuando entramos en los procesos de lucha, y nos lanzamos a contiendas como la recién concluida, "vamos -como dicen por ahí- con dos sacos: uno para dar y otro para recibir". Esta es una batalla de una lucha más profunda y amplia.
Yo me siento súper contenta con la labor que un buen equipo de compañeros y compañeras realizamos. La FMPR se botó con su campaña de la dignidad. ¡Qué bueno que hayamos compartido esta jornada con compañeros afiliados a otras organizaciones y no afiliados! ¡Qué bueno que hayamos tendido lazos de comunicación y acción conjunta!
Ya, Jaiba Díaz salió a dejar ver un poquito de sus garritas y colmillos, a resbalar, a traicionar... Cada maestro que participó ejerciendo su derecho al voto sabrá por cuál optó... Las consecuencias ya empiezan a verse, y nada buenas... Bueno... y otras... excelentes...
Mientras..., los maestros comienzan a organizarse para pedir la "desafiliación"... Yo estoy clara: ASOMA ES PATRONAL, Y PERTENECER A ESA ORGANIZACIÓN Y DEJAR EN SUS MANOS LA REPRESENTACIÓN EXCLUSIVA DEL MAGISTERIO PARA "NEGOCIAR" CON EL PATRONO ES UNA CONTRADICCIÓN IRRECONCILIABLE. Al compañero que piense lo conrtario, como cuestión estratégica, lo respeto, aunque difiero.
Estoy segura de que estos resultados serán motivo de discusión y análisis, pero, más que ello, inspiración de estrategias... y acción... Si una parte significativa del magisterio empezó a cavar su tumba, que no crea ASOMA que está a salvo. La ley de la tesis-antítesis-síntesis no falla.
HOY, FUE UN GRAN DÍA; mañana no será la excepción. ¡NO LO VAN A IMPEDIR: CRECEREMOS!
He estado reflexionando un poco para ver cómo plasmo con justicia, objetividad y subjetividad necesarias mis primeras expresiones... SIEMPRE CON LA HONESTIDAD Y VERTICALIDAD QUE ME CARACTERIZAN. He estado leyendo en Recursos para Maestros, y la verdad es que me sigo riendo y disfrutando de las ocurrencias de muchos maestros. Leo -también- cafrería y mezquindad de algunos promotores del sí, que siguen sacando lo peor de ellos...; lo que valida mucho de lo ya denunciado sobre el carácter bajuno de un sector asomesco... Claro, que -como siempre- no son todos... Leo, también, reflexiones serias, profundas... Eso me da una idea de cómo está la cosa, y esta va más allá de una mera contienda electorera.
Durante las pasadas semanas, abrazamos -con fervor humanista, patriótico, sindical y político- la defensa del NO en este llamado a participar de esta farsa electoral. Aunque con algunas opiniones diametralmente opuestas a la mía, pienso que ese periodo que nos mantuvimos en la palestra pública nos sirvió de excelente foro para la exposición de ideas, argumentos, opiniones y propuestas, y para abrirnos al debate... O abrir el debate. ¡Qué de cosas profundas, inteligentes y correctas se dijeron! Cada cual con sus recursos. ¡Qué de veneno regaron! Esas son las reglas... Yo no reniego de un solo punto o coma que expresé. Todo lo contrario: lo reafirmo. Cada escrito cobra más fuerza según transcurren los minutos y las horas... ¡Así de fundamentados eran! Si para algo nos sirven las redes sociales es para plasmar nuestros sentires y decires en un escenario público y gratuito, al servicio de quien tenga acceso a la Internet y a un aparatito electrónico, sea teléfono o computadora... De igual forma, quedan grabados para la posteridad; así que es como un archivo histórico...
Analizar los números oficiales provistos por la Comisión, nos merece las siguientes observaciones:
1. Los resultados confirman lo amañado del proceso de principio a fin... No hay correspondencia entre la cuestionable "victoria" del SÍ a la luz del informe oficial y el comportamiento observado en el grueso de los centros de votaciones.
2. Los resultados confirman la metáfora que -por estos medios- lancé hace unas semanas: "ELECCIONES A LO CUCA GÓMEZ", porque... ¿Por qué manejar -turbiamente- el proceso de sol a sol, de oscuridad a oscuridad, de sol a oscuridad, de oscuridad a sol... y solo permitir a observadores del NO en la etapa final?
3. Presumiendo que los resultados fuesen confiables y que expresaran el voto realmente emitido por los maestros, tendríamos que analizar las circunstancias tan deplorables en las que esta "consulta" se da: juego gobiernopatronoasoma para determinar y adjudicar todo el proceso preeleccionario, juego gobiernopatronoasoma para controlar el proceso intraeleccionario, juegogobiernopatronoasoma para manejar el proceso posteleccionario.
4. Como no voy a pecar de paternalista o maternalista, presumiendo que los resultados reflejan la realidad de los votos emitidos, tendría que hacer un análisis de esos resultados considerando lo siguiente: los niveles de conciencia de clase social del magisterio son bajísimos, por lo que hacen alianzas con el patrono creyendo -equivocadamente- que, en efecto, están seleccionando un "representante sindical"; el magisterio está harto y más que harto desesperado, por lo que opta por lo que -a primera luz y con apariencia de legalidad- se le presente en el camino como su salvación; solo un sector reducido del magisterio tiene tradición de lucha de verdad retando al patrono desde el centro de trabajo hasta la calle....
5. Hay un número amplio de maestros sin dignidad que se dejan arrastrar por las boberías que les ofrecen, pero -más que eso- enjenados (ignorantes) de los procesos politicoeconómicos que se dan al interior y al exterior de las escuelas.
6. Hay un puñado de tiburones que van tras su presa, la que les rendirá grandes dividendos: ese es el caso del "staff" asomesco...
7. La corrupción de los partidos tradicionales durante los procesos eleccionarios es el modelo que se replica en la "consulta" al magisterio: de ahí las turbas contratadas por ASOMA.
Cuando entramos en los procesos de lucha, y nos lanzamos a contiendas como la recién concluida, "vamos -como dicen por ahí- con dos sacos: uno para dar y otro para recibir". Esta es una batalla de una lucha más profunda y amplia.
Yo me siento súper contenta con la labor que un buen equipo de compañeros y compañeras realizamos. La FMPR se botó con su campaña de la dignidad. ¡Qué bueno que hayamos compartido esta jornada con compañeros afiliados a otras organizaciones y no afiliados! ¡Qué bueno que hayamos tendido lazos de comunicación y acción conjunta!
Ya, Jaiba Díaz salió a dejar ver un poquito de sus garritas y colmillos, a resbalar, a traicionar... Cada maestro que participó ejerciendo su derecho al voto sabrá por cuál optó... Las consecuencias ya empiezan a verse, y nada buenas... Bueno... y otras... excelentes...
Mientras..., los maestros comienzan a organizarse para pedir la "desafiliación"... Yo estoy clara: ASOMA ES PATRONAL, Y PERTENECER A ESA ORGANIZACIÓN Y DEJAR EN SUS MANOS LA REPRESENTACIÓN EXCLUSIVA DEL MAGISTERIO PARA "NEGOCIAR" CON EL PATRONO ES UNA CONTRADICCIÓN IRRECONCILIABLE. Al compañero que piense lo conrtario, como cuestión estratégica, lo respeto, aunque difiero.
Estoy segura de que estos resultados serán motivo de discusión y análisis, pero, más que ello, inspiración de estrategias... y acción... Si una parte significativa del magisterio empezó a cavar su tumba, que no crea ASOMA que está a salvo. La ley de la tesis-antítesis-síntesis no falla.
HOY, FUE UN GRAN DÍA; mañana no será la excepción. ¡NO LO VAN A IMPEDIR: CRECEREMOS!
Publicado originalmente en
No hay comentarios:
Publicar un comentario