Es mejor financiar una guerra, alimentar a un niño es un gasto innecesario

Si algún día regreso a los EEUU dos cosas van a pasar de seguro: 1) Nunca votaré por un maldito republicano y 2) Haré todo lo que esté a mi alcance por que no ganen. En la asquerosa política estadounidense hay algo que une a los dos partidos, el dinero. Pero al menos uno de los partidos es lo suficientemente listo como para financiar cosas que de verdad valen la pena como darle comida a los estudiatnes en las escuelas.

Hace años recuerdo cuando el presidente Bill Clinton sacó una cuchara en una conferencia de prensa. La cuchara tenía un roto en el medio y si mal no recuerdo simbolizaba lo que para ese entonces lo republicanos querían hacer con el programa de alimentos para comedores escolares en EEUU, quitarle fondos. Según él esto tendría el efecto de dejar a muchos niños sin comida y darles un cuchara con un hoyo. Aquel gesto logró que la antipática política no pasara.

Ahora la Cámara controlada por republicanos quiere hacer algo parecido:

On Tuesday, the GOP majority on the House Appropriations Committee approved a 2012 spending plan that directs the Agriculture Department to ditch the first new nutritional standards in 15 years proposed for school breakfasts and lunches. The lawmakers say meals containing more fruits and vegetables, whole grains and low-fat dairy will cost an additional $7 billion over five years — money they say the country can ill afford in difficult economic times. Traducción: El martes la mayoría republicana en el Comité de Adquisiciones de la Cámara aprobó un plan de gastos que le ordena al Departamento de Agricultura abandonar los nuevos estándares nutricionales que fueron aprobados para los almuerzos y desayunos en las escuelas por primera vez en 15 años. Los legisladores dicen que los alimentos que contienen más frutas y vegetales, granos integrales y leche baja en grasa costarán unos 7 billones en 5 años, ese dinero es difícil de conseguir en tiempos económicos difíciles.

Si yo estuviese en los EEUU diría un sonoro WTF! Pero por razones religiosas no lo hago.

Fíjese en lo que dicen estos bandidos. 7 billones de dólares es una cantidad pequeña en lo que a presupuesto se refiere. Permitir que se incluyan más frutas y vegetales en los alimentos en las escuelas tiene muchos beneficios. Para empezar son más saludables y más importante aún sostendrá la agricultura local. Y al sostener la agricultura local se crean más empleos pues para recoger esas frutas hace falta mano de obra y si se tiene más mano de obra quiere decir que habrá mas gente rindiendo impuestos y si hay más gente pagando impuestos los ingresos del gobierno aumentan. Pero más que el beneficio económico para el gigante del norte el mayor beneficio es el de tener una juventud más sana lo cual se traduce en jóvenes que se enfermarían menos lo cual significaría menos gastos en medicina y ese ahorro en medicina... usted me entiende ¿verdad?

Pero para los republicanos es mejor financiar una guerra en Afganistán a pesar de que ya mataron la causa de esa guerra, Osama Bin Laden.

La guerra en Afganistan está costando unos $420,000,000,000.00 sin embargo los republicanos se quejan de que   $7,000,000,000.00 es demasiado dinero. No entiendo...

Ese es el gobierno republicano. El gobierno que prefiere economizar dinero para comida e invertirlo en armas. Nuestro gobernador republicano prefiere cortar empleos para poder pagar asesores y publicidad para un tubo de gas y asignar muchos contratos. L amentalidad republicana es lo más dañino que hay pero por alguna razón la gente no aprende.

Pie Forza'o

House GOP pushes back against health measures affecting school lunches, tobacco - The Washington Post

Blogalaxia Tags: republicanos, demócratas, política, guerra, comida, Afganistán,